6 augustus 2007, 14:15   Maarten Hell

AH reageert op bonbonklacht

AH reageert op bonbonklacht

In een brief aan de Stichting Reclame Code ontkent Albert Heijn misleidende reclame te hebben gemaakt voor Australian Homemade bonbons. De retailer reageert hiermee op een klacht van Dick Veerman van blogmagazine Foodlog. Volgens hem suggereerde AH in een advertentie dat de bonbons uit Australië komen, terwijl ze in Amsterdam worden geproduceerd.

Albert Heijn meent dat de reclamekreet ‘Helemaal ondersteboven van Australische bonbons’ niet suggereert dat die van down under komen. ‘De bonbons van Australian Homemade zijn een begrip, duidelijk herkenbaar en de gemiddelde consument weet dat deze bonbons niet uit Australië komen’, aldus de retailer. Albert Heijn stelt in het verweer dat het daar ook helemaal geen belang bij heeft, aangezien Australië niet bekend staat om de uitzonderlijk goede bonbons. De retailer heeft slechts willen aanhaken bij de uitdrukking ‘wat je van ver haalt is lekker’.
Morgen doet de Reclame Code Commissie uitspraak over de bonbonklacht. (EVMI)


Trefwoordenalbert heijn, australian homemade, foodlog, reclame code commissie




Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Verder de afgelopen dagen

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?