27 mei 2009, 12:54   Ellen Elsinghorst

Allochtonen gullere gevers dan autochtonen

Allochtonen gullere gevers dan autochtonen

Niet-westerse allochtonen geven gemiddeld per jaar een hoger totaalbedrag (598 euro) dan autochtone Nederlanders (399 euro). Surinamers blijken het gulst, zo blijkt uit een aanvullend onderzoek op de tweejaarlijkse studie ‘Geven in Nederland’.

De NCDO (Nationale Commissie voor Internationale Samenwerking en Duurzame Ontwikkeling) heeft de werkgroep Filantropische Studies van de Vrije Universiteit gevraagd het geefgedrag van een aantal groepen niet-westerse allochtonen in Nederland in 2007 te onderzoeken. Dit onderzoek is een aanvulling op de tweejaarlijkse studie ‘Geven in Nederland’ die deze werkgroep uitvoert.
Uit dit onderzoek komt naar voren dat wanneer de giften aan goede doelen en de giften aan naasten bij elkaar worden opgeteld, niet-westerse allochtonen gemiddeld per jaar een hoger totaalbedrag geven (598 euro) dan autochtone Nederlanders (399 euro). Surinamers blijken de gulste gevers in Nederland, zowel in vergelijking met andere allochtonen als met autochtonen.
Niet-westerse allochtonen gaven in 2007 gezamenlijk bijna 400 miljoen euro aan Nederlandse goede doelen (40%) en aan naasten in het land van herkomst, remittances (60%). Van de niet-westerse allochtonen gaf 80 procent in 2007 aan Nederlandse goede doelen. Daarvan ontvingen levensbeschouwelijke organisaties verreweg het meest.


Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?