29 april 2010, 11:38   Ellen Elsinghorst

Australië krijgt sobere sigarettenpakjes

Australië krijgt sobere sigarettenpakjes

Australië krijgt als eerste land ter wereld sigarettenpakjes zonder logo en andere verleidende teksten en afbeeldingen. In de strijd tegen roken worden alleen nog de merknaam op sobere wijze en een uitdrukkelijke gezondheidwaarschuwing vermeld.

Dat heeft de Australische premier Kevin Rudd gezegd. ‘Sigaretten zijn niet cool, sigaretten doden mensen’, aldus Rudd. ‘We zijn ervan overtuigd dat deze en andere maatregelen het roken zullen beperken.’ De strikte wetgeving wordt de komende anderhalf jaar ingevoerd.
De sigarettenindustrie heeft furieus gereageerd. Imperial Tobacco Australia heeft al aangekondigd naar de rechter te stappen. De regering probeert zich in te dekken tegen juridische claims door de wetgeving uiterst zorgvuldig op te stellen.
Reclame maken voor roken in bijvoorbeeld bladen en bioscopen is al verboden in Australië. Ook geldt er een rookverbod voor publieke ruimtes als kantoren en restaurants.
Bron: ANP.

(2 reacties)

Trefwoordenaustralië, roken, sigarettenpakjes


Reacties

Of deze maatregel zal helpen is de vraag. Ik zie als gevolg hiervan vooral een nieuwe markt: die van de fancy sigarettenkokers.
Effectiever: zorg dat de sigaretten zélf een onaantrekkelijke kleur krijgen: bijvoorbeeld roze of vlekkerig bruin/wit.

Friso   2 mei 2010, 11:45 (link)

 

Ik wil wel zo'n hip pakje, somber is helemaal in. Leuk idee van de gekleurde sigaretten, maar dat gaan de fabrikanten nooit doen natuurlijk. Roken bestaat al lang en overal ter wereld. Iedereen weet ook hoe slecht het is, maar kiest er toch voor om te blijven roken. Verdwijnen zal het nooit, dus misschien kunnen ze zich beter bezighouden met het oplossen van kanker.

Pepijn   3 mei 2010, 9:37 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Verder de afgelopen dagen

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?