30 maart 2010, 13:36   Linda Hell

‘Autoriteiten als WHO zaaiden paniek over griep’

‘Autoriteiten als WHO zaaiden paniek over griep’

De wereldgezondheidsorganisatie WHO en andere overheidsinstellingen hebben vorig jaar onnodig paniek gezaaid over de Mexicaanse griep. Dat staat in een conceptrapport van de mensenrechtenorganisatie Raad van Europa, dat is uitgelekt via de Britse krant The Guardian.

Het aantal doden als gevolg van de griepgolf werd door de autoriteiten schromelijk overdreven. Zo vielen in het Verenigd Koninkrijk niet 65.000 doden, zoals het ministerie van Volksgezondheid aanvankelijk voorspelde, maar 360.

De overdreven voorstelling van zaken, waarbij een lobby van de farmaceutische industrie mogelijk een rol speelde, heeft het vertrouwen in officiële instanties aangetast, stelt het rapport. Als zich een nieuwe pandemie aandient, zullen veel mensen geneigd zijn de aanbevelingen van de WHO en andere organisaties met een korreltje zout te nemen en zich niet laten vaccineren.

Het rapport van de Raad van Europa, waarbij 47 landen waaronder Nederland zijn aangesloten, verschijnt in april. (ANP)


Reacties

Dat gevoel hadden mijn familie en ik al aan het begin.
Hier is gewoon weer enorm veel geld aan verdiend.
Geen vaccinatie gehad en zelfs geen verkoudheid opgelopen, laat staan griep!

Helen   30 maart 2010, 15:06 (link)

 

Voorspelbare reactie. Vergelijk depressieve mensen die stoppen met medicatie omdat ze niet meer depressief zijn... Mag ik van die wijsneuzen die vantevorten al wisten dat er niks aan de hand was dan meteen ook even de lotto-getallen van komende zondag noteren? Hier in de Hoeksche Waard zeggen we daarover: "Achteraf kijk je een koe in z'n kont". Maakt niet uit dat het miljarden heeft gekost, ik leef nog! Dat kon mijn overgrootvader vanwege de Spaanse Griep na november 1918 niet meer zeggen.

Arnold de Man   13 april 2010, 16:04 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?