20 maart 2009, 0:15   Linda Hell

CDA-plan omroep vindt geen steun bij NPO

CDA-plan omroep vindt geen steun bij NPO

Het is onzin dat publieke omroepen geen eigen geluid kunnen laten horen omdat ze zouden vastzitten in het keurslijf van netcoördinatoren. Dit zei Henk Hagoort, voorzitter van de raad van bestuur Nederlandse Publieke Omroep (NPO) woensdag.

Hagoort reageert daarmee op het plan van CDA-Kamerlid Joop Atsma, die wil dat elke publieke omroeporganisatie weer een eigen actualiteitenrubriek moet kunnen krijgen, net als vroeger. Atsma gaat dat donderdag per motie voorstellen in het debat over de nieuwe erkenningenwet publieke omroep.

Hagoort is ‘hogelijk verbaasd’ over dit idee. Volgens de omroepbaas kunnen de omroepen ‘in volle vrijheid’ een eigen geluid laten horen in de actualiteitenrubrieken waarin ze participeren. Dit geldt voor de EO en NCRV in Netwerk en de TROS en AVRO die samenwerken in EénVandaag, aldus Hagoort. Het CDA is voor het huidige omroepbestel waarin diverse zendgemachtigden verschillende stromingen vertegenwoordigen. In de huidige ledenjacht van nieuwe en bestaande omroepen komt vaak naar voren dat vooral het rechtse geluid nogal ontbreekt in programma’s van de publieke omroep. Daardoor ontstaan initiatieven als Wakker Nederland, PowNed en PopNed, die een ‘rechts’ karakter hebben.

Atsma vindt het raar dat bestaande omroepen als vooral TROS en AVRO niet voor het rechtse geluid zorgen. Van die omroepen krijgt hij echter steeds te horen dat ze vastzitten in een keurslijf dat wordt opgelegd door netcoördinatoren. Het CDA-Kamerlid vindt dat ongewenst en wil daarom dat omroepen, als ze dat zelf willen, de volle medewerking krijgen om een eigen actualiteitenprogramma te maken.

Martijn van Dam van de PvdA ziet het plan van Atsma ook niet zitten. Hij vindt dat de TROS en de AVRO, die samenwerken in EénVandaag, best binnen die gezamenlijke rubriek hun eigen duiding kunnen geven. Hij wil donderdag in het debat aandacht vragen voor het fenomeen dat nieuwe omroepen zich steeds weer aandienen, maar dat er geen bestaande zendgemachtigden vertrekken. Hij wil dat het niet vanzelfsprekend is dat een omroep blijft bestaan.

Plasterk zelf gaf eerder al aan dat hij moeite heeft met dat gegeven. Hij noemde dat het Hotel Californië-model: ,,You can check out anytime you like, but you can never leave’’. (ANP)

Reacties

Het idee van een publieke omroep is uit de tijd. Waarom subsidie voor programma's? Als er voldoende publiek voor is zend een commercieel station het wel uit.
http://www.actievepromotie.nl

Actievepromotie.nl   22 maart 2009, 17:50 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?