21 oktober 2008, 12:25   Linda Hell

CDA: stop loterijsubsidie aan actiegroepen

CDA: stop loterijsubsidie aan actiegroepen

Het CDA wil een einde maken aan subsidies voor actiegroepen, zoals Greenpeace en Milieudefensie, via bijvoorbeeld de Postcodeloterij of Staatsloterij.

Tweede Kamerlid Jan ten Hoopen van de grootste regeringspartij gaat daarvoor deze week voorstellen doen tijdens de Kamerbehandeling van de begroting Economische Zaken. Ten Hoopen heeft dinsdag een bericht hierover in de Telegraaf bevestigd. Hij stelt dat burgers en organisaties die protesteren tegen democratisch genomen overheidsbesluiten, zelf hun financiering moeten regelen. De overheid moet volgens hem niet haar eigen tegenmacht organiseren.

Ten Hoopen heeft berekend dat bij de Postcodeloterij ongeveer 90 miljoen euro naar actiegroepen, zoals Greenpeace en Proefdiervrij gaat. Hij stelt dat de vergunningen van de loterijen elk jaar opnieuw worden bekeken. Dan kan de overheid volgens hem voorwaarden stellen aan welke doelen de opbrengsten besteed worden.

De VVD is blij met het voorstel van het CDA. Een woordvoerder van de oppositiepartij wijst erop dat vorig jaar de VVD hetzelfde idee had gelanceerd, maar dat er toen nog onvoldoende steun voor was. Volgens de zegsman moeten deelnemers aan de loterijen in elk geval ook meer duidelijkheid krijgen over wat er met hun inleg gebeurt.  (ANP)

Reacties

Absurd! Deze organisaties drijven op giften en subsidies van bv de Postcodeloterij. Van de overheid hoeven goede doelen namelijk niets te verwachten. Wie gaat, als het idee van Ten Hoopen doorgaat, straks bepalen welke organisatie een actiegroep is? Greenpeace krijgt niets maar WNF bijvoorbeeld wel? Streven ze niet gewoon beide hetzelfde doel na, alleen met een andere aanpak?

Laura   21 oktober 2008, 17:13 (link)

 

Draait de de laatste tijd de overheid systematisch de subsidiekraan dicht bij organisaties en stichtingen die kritiek of een open dialoog (trachtten) te hebben met het kabinet?

Hierbij spreek ik het kabinet erop aan indien ja.

Zou het kabinet beter geld kunnen verdienen door het top salaris debat een hogere prioriteit te geven? En daarnaast een gezonde kritiek in de samenleving in stand te houden. Meende dat dat democratie heette. Meende dat we daar desijds met zijn allen voor gekozen hebben. Meen dat veel mensen lid zijn geworden van bijvoorbeeld Postcodeloterij om deze goede doelen te steunen. Waarom bemoeit dit kabinet zich hiermee?

Is Nederland nog een democratie of een dictatuur aan het worden? Dat is een vraag waar we het beter over kunnen hebben. Willen we het kabinet in de huidige samenstelling nog wel?

Ik ben in ieder geval tegen het voorstel.

Anoniemp   21 oktober 2008, 18:06 (link)

 

Misschien dat de heer Ten Hoopen eerst zijn huiswerk eens zou moeten doen. Proefdiervrij ontvangt geen bijdrage van de Postcodeloterij

Marja Zuidgeest   22 oktober 2008, 11:27 (link)

 

Absoluut absurd, helemaal eens met bovenstaande reacties. De overheid zou zijn eigen tegenmacht niet moeten organiseren??!!! De overheid wil de tegenmacht dus de mond snoeren? Wat is dit voor land aan het worden? Een goede regering kan tegen een beetje tegenmacht, dat is toch waar democratie op gebaseerd is?

claudia   24 oktober 2008, 11:55 (link)

 

Proefdiervrij.

De heer Ten Hoopen had moeten zeggen dat er geen subsidie door overheden verstrekt dient te worden aan proefdiervrij.
Zie de begroting 2008 van proefdiervrij.

Claus   26 oktober 2008, 14:11 (link)

 

Prima initiatief. We worden in dit land geregeerd, getreiterd en gekleineerd door actiegroepen (milieu, klimaat, verkeer). Verbieden van dergelijk particulier initiatief gaat mij uit democratisch oogpunt te ver, maar overheidssubsidie voor deze groepen is absurd.

Joep   26 oktober 2008, 15:31 (link)

 

hallo
jullie vinden dat de lotrijen aangepakt moeten worden,maar wat vinden jullie van instanties die de mens lekker maken met een geld bedrag.
en dat die mensen daar dan op reageren en gelijk ergens aan vast zitten..
zoals de eci, readers digest ens..

zou ik hier op u antwoordt mogen???

met vriendelijke groet john staal

john staal   14 april 2011, 19:04 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?