9 december 2009, 15:43   Ellen Elsinghorst

Check In Check Uit: internetsoap voor NS

Check In Check Uit: internetsoap voor NS

De introductie van de OV-chipkaart is soms lastig voor het NS-personeel. Niet alleen krijgen zij veel vragen van klanten, ook zelf moeten ze veel nieuwe kennis verwerven. De NS besloot daarom een bijzonder communicatiemiddel in te zetten: de internetsoap Check In Check Uit.

Iedere twee weken kan het personeel via www.checkincheckuit.nl een nieuwe aflevering van deze soap bekijken. De serie gaat over het dagelijkse werk bij NS en de rol die de OV-chipkaart daarin speelt. Door het verhaal te dramatiseren en humor toe te voegen, wordt het onderwerp op luchtige wijze gebracht.
In de soap spelen echte acteurs mee, zoals Maarten Spanjer, Frans van Deursen en Horace Cohen. Maar NS’ers kunnen zichzelf ook aanmelden voor een bijrol. Bovendien kunnen zij de scriptschrijver voeden met hun eigen ideeën. Op deze manier wordt het een soap voor en door NS-personeel.
Check In Check Uit krijgt in totaal twaalf afleveringen. De eerste staan inmiddels online. De serie loopt tot eind april 2010.
Het idee en de realisatie komen van Moodies.

(2 reacties)

Trefwoordencheck in check uit, internetsoap, ns, ov-chipkaart


Reacties

Goed gedaan @moodies en NS! ziet er goed uit, mooie inzet van YouTube!

Jasper Ceelen   11 december 2009, 12:40 (link)

 

Mmm, als ik aflevering 4 begrijp ziet de NS homo's dus als extreem verwijfde, hysterische, domme, oversekste aanstellers. Of is dat gewoon 'humor''?
Je zult als homo of lesbo maar bij de NS werken en met deze visie van je werkgever worden geconfronteerd. Wat een onwaarschijnlijk slechte zet van de NS.

H. Timmerman   17 december 2009, 23:35 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Verder de afgelopen dagen

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?