13 januari 2009, 12:10   Linda Hell

China wil beter imago met internationale tv-zender

China wil beter imago met internationale tv-zender

De Chinese overheid investeert in totaal 45 miljard yuan (bijna 5 miljard euro) om de wereldwijde invloed van de Chinese staatsmedia te vergroten. Dat bericht de Hongkongse krant South China Morning Post (SCMP). De overheid hoopt hiermee het slechte imago van China in het buitenland op te poetsen.

Volgens de krant wil het Chinese staatspersbureau Xinhua onder meer ‘een invloedrijk en betrouwbaar’ internationaal televisiekanaal lanceren met non-stop nieuws en actualiteiten, naar voorbeeld van het Amerikaanse CNN en Arabische Al-Jazeera. Of de Chinese staatszender een geloofwaardig alternatief kan vormen voor internationale media, valt te bezien. Een anonieme bron zegt in de SCMP dat de nieuwe zender, die gericht is op kijkers in het buitenland, wel meer vrijheid van meningsuiting zal krijgen dan andere media inzake politiek gevoelige onderwerpen.

De krant People’s Daily, een krant die bekendstaat als spreekbuis van de Chinese overheid, en staatszender CCTV krijgen eveneens elk 15 miljard yuan (1,65 miljard euro) om hun buitenlandse activiteiten uit te breiden. Vanaf mei gaat CCTV onder meer uitzendingen maken in het Russisch en het Arabisch. De zender is momenteel bezig met een agressieve wervingscampagne voor buitenlands personeel.

De Chinese autoriteiten hopen dat de internationale initiatieven ervoor zorgen dat het Chinese standpunt in kwesties zoals mensenrechten en de situatie in Tibet beter voor het voetlicht komt. Een wens die de overheid koestert sinds de massale internationale media-aandacht voor misstanden in China in aanloop naar de Olympische Spelen in Peking. (ANP)

Reacties

Lijkt me wel interessant. Onze westerse media is trouwens ook helemaal niet objectief en focussed in bijna alle gevallen alleen op de negatieve kanten van China en onderwerpen die in het westen niet goed liggen, ik wil wel eens wat positiefs over China zien. Na twee vakanties in China volg ik sinds een jaar met interesse het nieuws over China, maar niks positiefs, ik dacht al, een land doet toch niet alleen maar alles fout? Best jammer zulk eenzijdig nieuws.

Kijk eens hoe China er 10 jaar geleden uitzag, en nu een iets vrijere nieuwszender, steeds een stapje verder en steeds een stukje vrijer, in plaats van telkens actief op zoek te gaan of er toch iets negatiefs over gezegd kan worden kun je ook zeggen dat die ontwikkeling China prijzenswaardig is.

Ik weet nog dat de NOS nieuwslezer rond juni zei dat de olympische spelen voor Chinezen buiten de olympische stadions niet te zien was en er nauwelijks wat van merkten. Ik ging die maand naar China voor de olympische spelen, en weet je wat, Beijing was vergeven van meter hoge schermen overal waar je maar kwam, met tijdelijke tribunes waar altijd mensen de wedstrijden live zaten te volgen, zelfs grote schermen in alle metro's. Ik ben China ook doorgereisd tot in het midden via Shanghai naar Xi'an, en ook daar overal immens grote schermen op straat met live alle sporten veel mensen die keken. Op de tvs waren de sporten op zoooveel zenders live te volgen, bijna niks anders dan de trotse medaillewinnaars enzo. Ik vindt het zo jammer dat ons nieuws in Nederland over China zo eenzijdig is, hoe dat komt weet ik ook niet, maar ik wil wel eens wat positiefs zien, en zal met veel interesse naar die nieuwe Chinese zender kijken.

Jeroen   20 mei 2009, 3:08 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?