15 juni 2010, 11:36   Linda Hell

Communicatie Poll: Bavaria-Babes

Communicatie Poll: Bavaria-Babes

Wereldvoetbalbond FIFA heeft gisteren na afloop van de wedstrijd Nederland-Denemarken 36 ‘Bavaria-Babes’ laten oppakken. Zij waren gekleed in de befaamde oranje jurkjes, de Dutch Dress van bierbrouwer Bavaria. (zie nieuwsbericht)Daaraan is de Communicatie Poll gewijd. De stelling luidt: ‘FIFA laat ‘Bavaria-Babes’ oppakken, terecht?’ (zie homepage rechterkolom)

De stelling van vorige week was: ‘Voorlichters moeten eerder ingrijpen bij calamiteiten met concrete info via Twitter’. Daarmee was een meerderheid van 56 procent het eens. Zij kozen het antwoord ‘Inderdaad, alleen door zelf actief te twitteren ben je wilde speculaties voor’.  De andere kleinere helft van 44 procent opteerde voor ‘Nee, eerst een plan maken en dan weloverwogen reageren, ook via Twitter’.


Reacties

Ik zou de vraag vooral omdraaien. De negatieve pers voor de FIFA en de gevolgen daarvan zullen best meevallen. Voor Bavaria is dit natuurlijk geweldig.

Jos Govaart   15 juni 2010, 12:51 (link)

 

Volledig mee eens....tenminste, als ze daarna die Bavaria Babes vermenigvuldigen :)
Fantastische (en ook een beetje domme) reactie van de FIFA. Bavaria is uitereraard de winnaar van deze vreemde actie...

Koert   15 juni 2010, 12:57 (link)

 

Dan zou je ook iedere andere supporter/bezoeker die (zichtbaar) merkkleding draagt die niet overeenkomt met de sponsorende merken moeten laten oppakken. Volgens mij houd je dan vrijwel lege stadions over.
Een ondoordachte en averechts werkende actie van de moraalridders bij de FIFA.

Jos   15 juni 2010, 13:04 (link)

 

Los van dat ik dit een starre actie vindt, vraag ik me ook af wat het recht van zo'n club is om mensen op te laten pakken? Hebben ze inmiddels hun eigen politiemacht?

Het is ook heel slecht voor hun eigen naam, is dat ze waard? Ik zou liever mijn sponsor teleur willen stellen dan mijn eigen naam zo te grabbel gooien. Ik heb eens rondgekeken op internet en de reacties op deze actie zijn niet mals...

Ik ben het ook helemaal eens de reactie van Jos. Er zijn vast wel meer accessoires/kleding die concurrerend zijn aan bepaalde andere sponsors. Kun je het maken om iedereen dan maar het stadion uit te gooien? Ik vind het nogal politiek incorrect.

Famke   15 juni 2010, 14:41 (link)

 

Bavaria zou volgens FIFA met de DutchyDress-actie de 'marketingwetten' overtreden. Alleen, door de meiden te arresteren hebben ze niet de marketingwetten, maar de vrijheid van mensen wereldlijk ter discussie gesteld. Ik vraag me af wat politiek Nederland hiervan vindt. De wereld neemt er geen genoegen meer mee dat voetbal per opbod kan worden verkocht. Om die reden meisjes arresteren is onvoorstelbaar stom.

Cinte   15 juni 2010, 17:09 (link)

 

Vandaag gelezen: FIFA verdient 1,6 miljard aan tv-rechten WK.... De BOBO´s van de FIFA (of was het nou de maffia?) gaan enkel en alleen voor het GROTE geld. Dus: de sponsor is de baas. never mind dat er nergens op de oranje jurkjes een logo of naam staat. En tsja, de Zuid-Afrikanen zijn veel te blij met dit WK om de FIFA niet alles te geven wat ze willen, inclusief politie-inzet waar en wanneer de heren maar willen. Niet zo heel vreemd hoor, wat mij betreft.
Die arme meiden... Of ze nou wel (waarschijnlijk) of niet door Bavaria gesteund zijn qua pecunia´s, een paar uur verhoord worden in welk land dan ook lijkt me niet écht leuk...
Kudo´s voor Bavaria, dat ze zich weer fantastisch in de kijker hebben gespeeld!!

Nicole   15 juni 2010, 17:39 (link)

 

Geweldige actie van Bavaria natuurlijk.
Wij in Nederland moeten ons druk maken over supportersgeweld en de FIFA maakt zich druk over een stel knappe meiden in ornaje jurkjes. Hoe bedoel je de commercie regeert. De FIFA had er verstandiger aan gedaan omde dames te negeren.
Ik vraag me wel af welke wetgeving er nu van kracht is, die van de FIFA, die van Zuid Afrika of......... en daarnaast vraag ik me af of je op basis van kleding geareesteerd kan worden.

Ludovic Vrijburg   16 juni 2010, 8:55 (link)

 

Bavaria is heel blij met dit soort reacties, slim gedaan nog mooier dan gehoopt. Het onsympathieke FIFA en in het kielzog sponsors, zijn nu de gebeten hond.
Strategie had mijn inziens moeten zijn doodzwijgen geen aandacht geven. Komt het toch in de media dan aangeven dat Bavaria probeert te profiteren van de mediaexposure van een groot toernooi dat alleen nog georganiseerd kan worden door de ondersteuning van sponsors. Moet de FIFA trouwens wel ook wat trapveldjes aanleggen in Zuid Afrika voor de jeugd. Dit om te laten zien dat ze het echt menen met de ontwikkeling van het land ook op voetbalgebied.

Lex   16 juni 2010, 12:17 (link)

 

Door de opstelling van FIFA krijgt Bavaria juist de aandacht die ze op deze manier goedkoop (bewust?) willen halen. De jurkjes bevatten niet eens een beeldmerk dat op grote afstand herkenbaar is. Het enige wat je ziet is oranje. Zoals het hele supportersvak van ons voetbalteam.

Simone   16 juni 2010, 13:22 (link)

 

Ik kan niet anders zeggen dat ik het met bovenstaande opmerkingen eens ben.

Ik maak me echter wel zorgen over het wk bid van Nederland. In hoeverre zal de trotse FIFA dit meenemen in hun besluit? Of denk ik nu te negatief over de FIFA?

Danny   16 juni 2010, 14:47 (link)

 

Kijk eens hoe Grolsch hier ludiek op inspeelt!
Bedenk dat hun reclame ingaat op alle gadgets rondom de WK-gekte: "Maar koelt het ook je bier?" http://ow.ly/1ZfOR

Simone   16 juni 2010, 16:24 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?