
13 januari 2010, 10:35 Linda Hell
Communicatie Poll: Commissie Davids

De Communicatie Poll van deze week is gewijd aan de reactie van premier Balkenende op het Irak-onderzoek van topjurist Willibrord Davids. De stelling luidt 'Die reactie op het rapport wordt Balkenendes politieke val'. (zie homepage rechterkolom)
De stelling van vorige week luidde ‘Terror Airport: die naam raakt Schiphol voorlopig niet meer kwijt’. Daarmee was een meerderheid van 72 procent het oneens. Zij kozen voor het antwoord ‘Welnee, die bodyscanners hebben het imago zo weer opgevijzeld’. Een minderheid van 28 procent opteerde daarentegen voor ‘Oei, oei - hier valt niet tegenop te communiceren’.
Reacties
Dit keer zal er een spijtzwam zijn tussen de coalitiepartijen.
Juist met de verkiezingen voor de deur is het voorspelbaar.
Balkenende jheeft zichzelf geen goede dienst bewezen.
Leo van Sister
Los van de juridische vraag of het besluit tot deelname aan de Irak-oorlog wel of niet juist is geweest, is een veel grotere vraag waarom de publieke opinie (voor zover die bestaat) zo stilzwijgend is (gebleven). Naast het optreden van Colin Powell voor de Verenigde Naties, en Campbells erotiseren van het Britse besluit, zijn alle Nederlandse burgers - en daarmee dus ook de Tweede Kamer - een rad voor de ogen gedraaid.
Wat vaststaat is dat uitgezonden nederlandse soldaten op onjuiste gronden een oorlog zijn ingetrokken. Hoe praat je de dood van enkele van hen goed? Hoe verantwoord je de dood van vele iraakse burgers?
Ethisch gezien is dit geen dilemma, zo blijkt uit alle reacties omtrent de uitkomst van Davids' onderzoek. Maar is dat echt zo?
Een schaamteloze reactie van het kabinet op de wijze waarop het besluit tot stand is gekomen rondom de irak-oorlog. Het woord volkenrechtelijk mandaat zal nog lang een bittere nasmaak hebben.
Verbijsterend is om te zien hoe een kabinet en met name een minister-president van een democratisch land niet wil, noch durft toe te geven dat er fouten zijn gemaakt. Blijkbaar is het schoonmaken van een eigen straat van groter belang in het denken van politici dan het nemen van verantwoordelijkheid. Waar we het dan hebben over een militaire oorlog die vele levens heeft gekost. En vanwege wat? Het begrip onnodig lijden is nog niet gevallen - dankzij het politieke klimaat. Desondanks is er sprake van een contradictioneel gevoel van medeleven. Haiti doet vele harten harder kloppen, het grote aantal burgerslachtoffers in Irak daarentegen niet. Vreemd? Nee, politieke keuze.
Laat ik daarnaast stellen dat Davids een element feilloos heeft aangevoeld. Het gebrek aan publieke opinie. Waar mensen gezamenlijk de handen ineen steken als het gaat om een ramp, wordt dat niet gedaan als het gaat om vele malen grotere aantallen slachtoffers in Irak.
Wat de vraag oproept hoe politici in een leidinggevend kabinet zichzelf nog in de ogen kunnen kijken. Wonderbaarlijk en verbijsterend.
Geen antwoord is helder, geen antwoord is realistisch of geloofwaardig. Hoe pijnlijk kan een land zijn eigen rad voor ogen draaien??
Boekentips en meer
Verder de afgelopen dagen
- vrijdag
- donderdag
- woensdag
- dinsdag
- maandag
- donderdag
- maandag
- Communicatie Poll: Nederland te dik
- Volkswagen: blauw is het nieuwe groen (brandbarometer)
- Favoriete goede doel wint duurzame graffiti
- VMC gaat samenwerking aan met SRM
- Paul Rosenmöller wil meer publiek-private samenwerking tegen obesitas
- Wakker Dier wil plofkip-stop grote bedrijven
- Nominaties Osocio’s Best Campaign of 2011 bekend
- One Million Snowflakes brengen maatschappelijke thema’s aan het rollen
- vrijdag
Tips uit de praktijk
Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?
Communicatiedesk vernieuwd
Praktische publicaties die je kunt gebruiken in je dagelijkse werk. Maak kennis met deze vernieuwde online databank en bekijk gratis drie artikelen.
Lees verderPoll
Nieuw: CommBat!Een online dialoog over de professionalisering van het communicatievak. Om de week plaatst de dialoogredactie een nieuwe stelling, waarover iedereen uit het vak zijn of haar mening kan geven.
Stelling: Gebrek aan strategisch inzicht
5. Communicatiepraktijk over scholing
Laatste reacties
- Gebrek aan strategisch inzicht Misschien zijn er studenten die met ons willen delen wat zij…
- NVVE houdt wilsversklaringen-estafette Graag zouden wij meer info ontvangen om lid te worden, vr…
- Gebrek aan strategisch inzicht Sapphira, dat vind ik een zinnige en opvallende opmerkingen. Tijdens mijn…
- Gebrek aan strategisch inzicht Strategisch communicatieadvies schuurt dicht tegen organisatiekunde aan. Juist in de boardroom…
- Gebrek aan strategisch inzicht Belangrijk is wat we precies bedoelen, als we het hebben over…
- Communicatie Poll: Elfstedentocht sponsorvrij? Een reclamevrije elfstedentocht is een verademing. Of Jort Kelder hiervan de…
- Communicatie Poll: Elfstedentocht sponsorvrij? Ik deel Jort's en Jon's mening, al zal de sluikreclame langs…
Brandbarometer
Communicatie
- Wat draagt de communicatie-m/v?
- RvC’s en transparantie
- Voetballers voor de camera
- Communiceren met LinkedIn
- Bekijk inhoud
- Abonneer
Interne Communicatie
- Prof. Menno de Jong: IC’er toont desinteresse’
- Naar een patiëntvriendelijker Erasmus MC
- Onrustbestrijding bij de Publieke Omroep
- Allemaal communitymanager
- Bekijk inhoud
- Abonneer



