6 juli 2010, 13:48   Linda Hell

Communicatie Poll: communicatie belangrijker dankzij crisis?

Communicatie Poll: communicatie belangrijker dankzij crisis?

De Communicatie Poll is gewijd aan de zojuist verschenen vierde editie van de European Communication Monitor, zie artikel. De stelling luidt: 'Communicatie is door de crisis belangrijker geworden in organisaties' (zie homepage rechterkolom).

De stelling van vorige week was ‘Het is beter voor het imago van DNB als Wellink aftreedt’. Daarmee was een overgrote meerderheid van 81 procent het eens. Zij kozen het antwoord ‘Inderdaad de man staat symbool voor niet krachtdadig optreden’. Een minderheid van 19 procent oordeelde anders en koos voor ‘Onzin, de man is de bank niet’.

(3 reacties)

Trefwoordencommunicatie poll, communicatiemonitor, communication director, eacd, eurprera, grayling


Reacties

En voor de volgende week: ‘Het is beter voor het imago van het imago als het imago aftreedt’.

Roy van Manen   6 juli 2010, 14:01 (link)

 

Ik ben bang van niet. Communicatie gaat er als eerste bezuinigingsoptie af wegens gebrek aan accountability.

M. Dullens   7 juli 2010, 10:25 (link)

 

Net als meneer Dullens zegt, ben ik bang dat dit niet de realiteit zal zijn. Ik denk wel dat het belangrijker is geworden maar het wordt niet toegekend door de organisaties.

C. Stroomer   8 juli 2010, 9:51 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Verder de afgelopen dagen

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?