24 november 2009, 12:32   Linda Hell

Communicatie Poll: communicatieapparaat overheid halveren?

Communicatie Poll: communicatieapparaat overheid halveren?

Sjuul Paradijs, hoofdredacteur van De Telegraaf meent dat de Nederlandse overheid kritische journalisten het werken belet met een ‘cordon van voorlichters, woordvoerder en spindoctors’. Hij wil dat het voorlichtingsapparaat van de overheid wordt gehalveerd. Heeft hij een punt? Daaraan is de Communicatie Poll van deze week gewijd. De stelling: ‘Het communicatieapparaat van de overheid moet worden gehalveerd’ (zie homepage rechterkolom en ook opinie-artikel)

De stelling van de vorige poll was eveneens gebaseerd op een uitspraak van Sjuul Paradijs. Die luidde ‘Er moet een grote publiekscampagne komen om het draagvlak voor rekeningrijden te vergroten’. Daarmee was een bescheiden meerderheid van 56 procent het oneens. Zij kozen het antwoord ‘Oneens, rekeningrijden is een maatregel waar de burger langzaam aan zal wennen’. Een ruime minderheid van 44 procent was het eens met de stelling en opteerde voor ‘Eens, tegenacties zoals van De Telegraaf moeten publiek weerwoord krijgen’.


Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?