Reacties

Andries Kenvel is een schijnheilige nep gelovige

Het is belangirjk om te weten voor gelovigen en niet gelovigen dat er 1 groot onderscheid is te maken in de grote groep volgers van Vader God en Jezus Zijn Zoon, namelijk:
1. de mensen die werkelijkeen keuze voor God hebben gemaakt
2. de mensen die jammer genoeg geen echte keuze hebben gemaakt en geen stand houden in hun keuze.
Enkele kenmerken van deze tweede groep is:
1. zeggen dat het een moelijk onderwerp is en het niet zo zwart wit is
2. de waarheid niet bestaat
3. je komt onschuldig maar ondertussen bevuil je je eigen nest
Enkele kenmerken van de eerste groep zijn:
1. ondanks dat de omgeving het niet gewenst vind continu voor God uitkomen
2. de bijbel van A tot Z voor waarheid accepteren
3. je niet op de plek van God zetten en sommige zaken niet of wel accepteren vanuit de bijbel

Ik ben het volledig met de stelling eens. Andries Knevel heeft goed geluisterd naar het adviesbureau welke de EO (en ook ChristenUnie) regelmatg inzet. Hiermee strooit hij de naieve christenen zand in de ogen. Hij kan dat hier op aarde doen maar zal hiermee wel bij God moeten aankomen als hij dood gaat. Dat moet hij zich wel realiseren. Ik schrijf dit om de niet christenen en de christenen te waarschuwen voor deze wolf in schaapskleren. Hij beschadigd mijn groep mensen en God.

Beste Wolf,

soms sla ik echt steil achterover van de simpelheid van mensen, waarin zij zaken maar te goeder trouw aannemen. U zegt dat alles wat in de bijbel vermeld staat waar is.
Verrijzenis uit de dood?
Splijten van de zee?
Wijn maken uit water?
De zondvloed?

Maar u heeft natuurlijk volkomen gelijk. De aarde IS in zes dagen geschapen, de zon IS er door een entiteit geplaatst, de aarde IS het middelpunt van het heelal, en natuurlijk HEEFT god allerlei attributen in de grond gestopt (fossielen) om ons zoekende mensen een oor aan te naaien.

Nou, ik ben er mee opgehouden toen ik in de geschiedenisboeken las welke wreedheden zijn zijn begaan in naam van een geloof, of het nu God, Allah of je grootje is.
Maar wat ik mij nu afvraag; wie heeft de waarheid in pacht? Welk geloof heeft nu gelijk? Wie daalt straks uit de hemel en geeft zijn gelovigen het eeuwig leven? Toch balen wanneer je zoveel jaren aan geloofsbelijdenis hebt gedaan, terwijl het stiekum de verkeerde is geweest!

Nu maar wachten op de dag des oordeels, wanneer ik het vagevuur in mag..

Beste Stefan,

Bedankt voor je uitgebreide reactie. Ik begrijp je reactie volkomen. Het is voor ons als mensen op deze aarde ook moeilijk te begrijpen, te beredeneren (en vul maar in) dat er een God bestaat die wel bij ons leven betrokken is. Toch is deze er. Wat mij pijn doet is dat je noemt dat 'ik het vagevuur in mag'. Ik ben er van overtuigd het vagevuur bestaat. Je mag er in maar je moet er niet in. Dat is wat er in de bijbel staat. Dus ja het is onze eigen keuze. Daarom heb ik de keuze gemaakt om wel in mijn God te geloven. Dit is de God welke Zijn Zoon voor mij en voor iedereen die Hem ziet als de goedmaker van onze fouten, heeft laten geboren worden, laten leven op deze aarde, is gestorven en weer is opgestaan. Ja, ook dat is moeilijk te beredenen. Daarom heet het ook geloof. Ik ben als nuchtere hollander echter in mijn leven na een carriere tocht naar geld en dergelijke tot de conclusie gekomen dat Jezeus van mij houdt en Hij graag wil dat ik hier en hierna een mooi leven heb. Daarom gaat het mij ook aan het hart dat een heleboel zogenaamde christenen en z'n zooitje van maken. Mooie woorden, belangrijk willen zijn, maar ondertussen zichzelf te intelligent vinden om echt de Bijbel voor waarheid aan te nemen. Zij maken een onaantrekkelijk verhaal van God. En een leven met God is bere aantrekkelijk. Vandaar. Ik wens je een mooi leven toe en misschien ontmoeten we elkaar nog wel in levende lijve zonder dat we het weten. De communicatiewereld is namelijk klein zoals je weet. Groeten, Wolf