21 mei 2007, 12:49   Linda Hell

Communicatie Poll: ‘Donorcampagnes behoeven gerichter overheidsbeleid’

Communicatie Poll: ‘Donorcampagnes behoeven gerichter overheidsbeleid’

‘Hou maar op met die donorcampagnes’ luidde de Communicatie Poll stelling van afgelopen week naar aanleiding van de publicitaire ophef over een nijpend tekort aan donoren. Een minderheid (16 procent) van de bezoekers van Communicatie Online was het met die stelling eens en vond het ‘zonde van de belastingcenten.’ Eveneens een kleine hoeveelheid (18 procent) vond juist dat er meer geld moet worden gepompt in donorcampagnes.

Met 67 procent was het merendeel van de online stemmers genuanceerder: zij vonden dat de donorcampagnes vooral moeten voorbestaan, maar dan wel in combinatie met gerichter overheidsbeleid.

De nieuwe stelling gaat over het verdwijnen van het merk Postbank, dat afgelopen week door ING werd aangekondigd. Wordt het een kapitale blunder, was het hoog tijd dat de merkenportfolio werd gelift of ligt de waarheid in het midden? Stem mee via de Communicatie Poll (rechterkolom homepage).

eKudos MSN Reporter

Reacties

Erg jammer dat de Postbank gaat verdwijnen.
De waarde van het 'merk' is enorm. Tot op de dag van vandaag is er zoveel in geïnvesteerd, ik vraag me af of dit een goede keuze is.

JB   21 mei 2007, 16:04 (link)

 

Ze pakken het wel erg grondig aan om van die blauwe leeuw af te komen :-)
Merk is mooi gekapitaliseerd! Er waren nog twee opties over: in de etalage of integreren. Mee eens dat ze hebben gekozen voor het laatste variant.

LE   21 mei 2007, 16:29 (link)

 

Doodzonde als zo'n mooi merk als Postbank moet verdwijnen. Neerlands trots en de bank zonder poespas.
Met postbank verdwijnt een stukje Nederland, een stukje historie, een stukje gedachte aan de gulden (wie heeft er niet zijn eerste gulden bij de postbank gestort...?)

Ben heel benieuwd hoe ze ING opnieuw gaan positioneren om de Postbank doelgroep en klantengroep niet kwijt te raken. Je kan er donder op zeggen dat er een (nieuw) bankconcern opstaat om de waarden van Postbank te verenigen in een substituut.

BO   22 mei 2007, 8:47 (link)

 

De Postbank is zo'n klantonvriendelijk, a-sociaal bedrijf, hoe eerder de naam verdwijnt, hoe beter!

fulco van aurich   22 mei 2007, 10:24 (link)

 

Ja, de Postbank is een sterk merk. Moet het daarom blijven? Wat mij betreft niet. Ik vind het een slimme zet om een sterk merk te integreren in een ander, internationaal sterk merk. Klanten lopen echt niet zomaar weg. Tenslotte behouden ze gewoon hun bankrekeningnummer en andere praktische zaken lopen ook gewoon door.
Het merk zou moeten blijven, omdat het zo Hollands is? Alsjeblieft zeg. De Nederlandse identiteit is toch niet van een bank afhankelijk? Onze identiteit vormen we elke dag weer opnieuw met elkaar; ze is voortdurend in beweging.
Stoppen op een hoogtepunt vind ik knap en durven veranderen vind ik inspirerend. De moed, bereidheid en visie om te veranderen is een prachtig stukje Nederlandse identiteit.

Manny Bruins   24 mei 2007, 13:33 (link)

 

Vandaag is de website http://www.postbankmoetblijven.nl gestart en nu al meer dan 4000 tegenstemmers. Als de ING deze hele operatiie doorzet passeren ze daarmee 7,5 miljoen rekeninghouders en gaan daarmee dezelfde kant op als de ABN-Amro ofwel: dit gaat een hoop klanten kosten.
Prima initiatief om een sterk merk te behouden.

Dirk Luijk   5 februari 2008, 14:12 (link)

 

Natuurlijk moet de postbank blijven! Wijzelf gaan zakelijk en privé weg bij de bank als we naar de ING moeten want bij de ING kon ik alleen terecht als we zo'n beetje miljoenen hadden te besteden. Nee, geen interesse in ING.

JV   5 februari 2008, 14:22 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie

Tips uit de praktijk

Case Nuon Solar Team trekt langdurig persaandacht
Hoe maak je van een race van een week een pr-evenement waar de pers zes maanden achtereen aandacht aan besteedt? In deze case vind je een gedetailleerde uitwerking van de pr-campagne voor het Nuon Solar Team. Het team won de World Solar Challenge 2007 in Australië, de campagne een Sabre d’Or.