15 juni 2011, 10:47   Linda Hell

Communicatie Poll: imago PR-branche

Communicatie Poll: imago PR-branche

De PR wereld heeft zijn eigen PR volgens diverse critici uit de branche zelf niet goed voor elkaar. (zie opinie-artikel Heeft PR betere PR nodig?). Moeten de PR-bureaus hun eigen adviezen meer ter harte nemen? Daaraan is de Communicatie Poll gewijd. De stelling: ‘PR heeft nog steeds een imagoprobleem’ (zie homepage rechterkolom).

De stelling van vorige week was: ‘Laat de Duitse overheid een voorbeeld nemen aan de Nederlandse gezondheidsautoriteiten bij communicatie rondom de EHEC uitbraak’. Daarmee was een meerderheid van 69 procent het eens. Zij kozen het antwoord: ‘Ja, centrale regie en een nuchtere aanpak werken beter dan dit paniekvoetbal’. De andere 31 procent zag meer in de andere optie: ‘Nee, de beste stuurlui staan aan wal, probeer de gemoederen maar eens te sussen als je geen brandhaard kunt vinden’.

(2 reacties)

Trefwoordencommunicatie poll, crisiscommunicatie, ehec, imago pr-branche, pr, public relations


Reacties

Wat mij betreft niet de meest handige antwoorden in de poll. Wat mij betreft zijn beide stellingen waar. Er is enerzijds behoefte aan beter, slimmer en creatiever PR-werk. Anderzijds is er voldoende goed werk wat onvoldoende aandacht krijgt. Dus hoewel ik het eens ben met de tweede stelling ben ik het niet helemaal oneens met de eerste.

Jos Govaart   15 juni 2011, 11:00 (link)

 

Ik begrijp niet echt wat we met dit hele gedoe willen bereiken? Is dit het startsein voor navelstaarderij, elkaar afkatten of echt vernieuwing? Alle drie gaat niet op deze manier lukken. En daarom blijft Communicatie / PR altijd een beetje het sukkeltje....

Christiaan   16 juni 2011, 8:41 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Verder de afgelopen dagen

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?