Reacties

Er wordt door meneer Hommen zeker geen paniek gezaaid door zijn oproep - wel onduidelijkheid en daardoor is veel onbegrip ontstaan. Zowel 'binnen' als 'buiten', zeg maar.

Nu heeft hij niet alleen 'de publieke opinie' tegen zich maar ook veel van zijn eigen management even tegen zich in het harnas gejaagd. Een duidelijker uitleg van wat 'de bonussen 2008' nu precies inhouden en hoe ingewikkeld (lees: ondoenlijk) het zou zijn geweest om die terug te draaien, was handig geweest. Nu ging het al mis bij NOVA, waar hij zei 'het had wel gekund maar het was heel lastig' - een veel te summiere uitleg voor iets wat zo onder een vergrootglas gelegd wordt.

En laten we eerlijk zijn: paniek wordt er op dit onderwerp met name door 'Den Haag' gezaaid, met Bos voorop. Die praat ook alleen maar z'n PVDA achterban naar de mond met z'n 'ik ben hier heel boos om'. En stiekem vindt 'ie het geweldig spannend om in de wereld van het echte grote geld 'mee te mogen doen'.
Gelukkig was daar Donner de andere dag, die het geheel in perspectief plaatste. Eindelijk een rustig en onderbouwd geluid uit het Haagse!

Weet iemand overigens welk PR bureau er adviseert bij ING? Daar ben ik toch ook wel benieuwd naar.

SIRE stelt maatschappelijke issues aan de orde die door andere partijen niet worden opgepakt. De nieuwe tendens is namelijk om je vooral niét met elkaar te bemoeien (lees: oogkleppen op te zetten) en zaken/ doelgroepen niét bij de naam te noemen.
Gelukkig is stichting SIRE er om ons weer eens met de neus op de feiten te drukken hoe het gesteld is in ons land.

Hiermee is mijn antwoord direct gegeven op het 'hufterige gedrag' van ING.