10 september 2007, 13:24   Linda Hell

Communicatie Poll: krachttermen in Tweede Kamer

Communicatie Poll: krachttermen in Tweede Kamer

Pronk die Balkenende een ‘leugenaar’ noemt, Geert Wilders die minister Vogelaar als ‘knettergek’ typeert, de tweede kamerleden lijken zich steeds vaker van krachttermen te bedienen, die hun argumentatie vleugels moeten geven. Aan dit fenomeen is de Communicatie Poll deze week gewijd. De stelling luidt: ‘In de Tweede Kamer wordt te veel boude krachttaal gebruikt’. Meestemmen kan via de rechterkolom van de homepage.

De vorige poll ‘Klanten van ABN-Amro lopen niet voor niets over naar de Rabobank’ leverde een verdeeld resultaat op. 41 procent van de Poll stemmers was het eens met de stelling en koos voor ‘Inderdaad, De Bank moet veel actiever met haar klanten communiceren’. 37 procent vond het allemaal wel los vond lopen en koos voor ‘Het valt wel mee met de uitstroom. Rabo speelt het gewoon slim’. Een ruime minderheid van 22 procent was het niet met de stelling eens en klikte op ‘Welnee, tegen dit overnamecircus helpt geen enkele campagne’.

(2 reacties)

Trefwoordenabn-amro, communicatie poll, rabobank, tweede kamer




Reacties

Da's allemaal spel en hoort er bij. Het mag best een beetje (meer) spetteren à lá het Engelse parlement. Ik werk nu twintig jaar aan de ambtelijke kant van de TK-organisatie en geloof mij, ze zitten daarna rustig weer met elkaar in het restaurant een glas te drinken of een uitsmijter weg te werken.

Irma Tigchelaar   18 september 2007, 10:34 (link)

 

De kiezers en andere burgers kopen geen brood voor verbaal gooi- en smijtwerk van Kamerleden. Het is eerder een truc van politici om het niet te veel over de inhoud te hoeven hebben. Het is verhelderend om een half jaar na de stembusgang de respectieve verkiezingsprogramma's nog eens na te lezen en te constateren dat Nederland inderdaad een land van (ver)water(ing) is. Helder, transparant taalgebruik is in ieders belang, de inhoud centraal graag, en fatsoenlijke omgangsvormen zijn wat mij betreft geen doodzonde.

Fulco van Aurich   18 september 2007, 11:34 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Verder de afgelopen dagen

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?