22 juni 2010, 10:38   Linda Hell

Communicatie Poll: Les Bleus en hun sponsors

Communicatie Poll: Les Bleus en hun sponsors

De stelling van deze Communicatie Poll is gewijd aan de negatieve gevolgen van het geruzie bij het Franse WK team (zie nieuwsartikel). De stelling luidt 'Crédit Agricole en Quick staken hun campagnes rond het Franse WK team vanwege de heethoofdige acties van 'Les Bleus'. Terecht?' (zie homepage rechterkolom)

De stelling van vorige week luidde ‘FIFA laat Bavaria-Babes oppakken, terecht?’ Daarmee was een overweldigende meerderheid van 87 procent het oneens. Zij kozen het antwoord ‘Wat een starre actie, dit bezorgt FIFA alleen negatieve pers.’ Een minderheid van 13 procent vond de actie wel terecht en opteerde voor ‘Inderdaad, de bond moet zijn eigen sponsoren beschermen’. 


Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?