Reacties

Wie deze presentatie bedenkt snapt weinig van geloofwaardige voorlichting van politici naar de (potentiele) kierzer.
De Partij van de Arbeid heeft de laatste jaren naar buiten gedemonstreerd dat van enige inzicht in voorlichting en communicatie geen sprake is. Zo wordt het onmogelijk voor de politieke leiders een draagvlak te creëren voor het beleid. Het publiek, dus de kiezer, gelooft niet in poppenkast en wenst volledig en naar waarheid met feiten te worden geinformeerd. Dat zou de uitdaging moeten zijn voor de voorlichters die zich ten onrechte als communicatiedeskundigen presenteren. Politiek is geen waspoeder.
Cees Gravendaal
(voormalig Den Haag Vandaag)

Nu, na 48 uur, er nog gen discussie ontstaat tussen communicatiedeskundigen en andere geinteresseeerde vakbroeders via deze website, wordt duidelijk dat er weinig deskundig en betrokken door de comminicatiesdeskundigen wordt gecommuniceerd.
Succes met de business,
Cees Gravendaal

@Cees, het blijft onvoorspelbaar welke onderwerpen op internet tot discussie leiden en welke niet. Roep n'importe wat over Geert W,. en je hebt de poppen aan het dansen. Iets met seks wil ook altijd wel. Maar kennelijk is dit onderwerp net niet eenduidig en simpel genoeg om er eens fijn vanuit de heup op te schieten. Dat is dan onze misrekening. Een goed antwoord op de vraag wat er nu precies schort aan de communicatie van de PvdA - veel, maar wat dan allemaal? - en waarom het Cohen maar niet lukt om op een spannende en overtuigende manier oppositie te voeren, zou in de aanloop naar de komende verkiezingen een mooi onderwerp voor het vakblad Communicatie kunnen zijn.