9 december 2008, 22:01   Linda Hell

Communicatie Poll: reclamevrije Publieke Omroep?

Communicatie Poll: reclamevrije Publieke Omroep?

De stelling van de Communicatie Poll van deze week is gewijd aan het voorstel van Geert Wilders om de Publieke Omroep reclamevrij te maken. De stelling: ‘Het voorstel van Geert Wilders om de Publieke Omroep reclamevrij te maken verdient meer steun’. (zie rechterkolom homepage)

De vorige stelling luidde ‘Het vertrek van Kay van de Linde is de genadeslag voor TON’. Een overtuigende meerderheid van 85 procent was het hier niet mee eens. Zij kozen voor de optie ‘Welnee, TON is al veel langer een zinkend schip’. Een kleine groep van 15 procent was het wel met de stelling eens. Zij kozen het antwoord ‘Inderdaad, dit leidt tot onomkeerbare reputatieschade.’

Reacties

Ik ben het met de stelling eens, vraag is wel hoe reclamevrij de BBC is nu ze sinds enkele maanden op hun websites (bbc.co.uk en bbcnews.com) forse advertenties plaatsen.

Geert Bakker   10 december 2008, 10:32 (link)

 

Een reclamevrije publieke omroep, waar journalistieke uitgangspunten en niet de kijkcijfers heersen, is van levensbelang. Een vitale democratie heeft hier geld voor over, dat zodanig naar deze instelling moet worden gesluisd dat ook de overheid hier geen invloed op heeft. Het BBC/VRT-model biedt voor dit alles goede uitgangspunten. Omroepverenigingen zijn dan overbodig.

Dat betekent een einde aan de concurrentie aangaan met de commerciëlen. Wie geïnteresseerd is in tot niets verplichtend amusement heeft inmiddels volop keus, en die kan zich ook prima bedruipen, zo blijkt. Simpelweg een nieuws- en sport - en een achtergrondenkanaal, inclusief alle daarbij behorende digitale mogelijkheden.

Deels dus eens met Wilders, ware het niet dat ik bij hem een dubbele agenda vermoed: hoe krijg ik die linkse rakkers van Nova stil. Want ondanks het feit dat mensen als hij en Verdonk niet van de publieke kanalen zijn weg te slaan, is het natuurlijk heel vervelend als er allerlei lastige vragen worden gesteld.

Leve de luis in de pels... en in de haardos van Wilders!

Wim Krop, Profound Groep   15 december 2008, 9:56 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?