11 november 2008, 0:42   Linda Hell

Communicatie Poll: Rouvoet en de seksmoraal

Communicatie Poll: Rouvoet en de seksmoraal

Minister André Rouvoet (Jeugd en Gezin) wil een maatschappelijke discussie over de in zijn ogen ‘losgeslagen seksmoraal van de jeugd.’ Maar is dit wel zijn zaak? Daaraan is de stelling van de Communicatie Poll gewijd. De stelling ‘Rouvoet maakt zich terecht zorgen over de seksuele moraal van jongeren’.

De stelling van de vorige poll luidde ‘Het noodpakketje en de opvoed cd-rom moeten met gelikte overheidscampagnes worden gepromoot’. Een krappe minderheid van 54 procent was het met deze stelling eens. Zij kozen het antwoord ‘Eens, overheidsbeleid moet als een product aan de man worden gebracht’. De andere iets krappere helft (46%) koost voor de andere optie: ‘Oneens, de overheid is Unilever niet’.

Reacties

"Een krappe minderheid van 54 procent was het met deze stelling eens."
Wat is dat voor een rare constatering: 54 % is toch gewoon meer dan de helft dus de meerderheid? Zal wel een typo zijn. Ik hoop overigens dat een groot deel van de respondenten het in ieder geval oneens is met de intentie van Rouvoet, maar de stelling nu even vanuit een professioneel oordeel ten aanzien van de gewenste effectiviteit van de communicatie heeft beantwoord, En ja dan werkt een goede (ofwel 'gelikte') campagne natuurlijk het beste.

Jan-Jelle van Hasselt   14 november 2008, 18:27 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?