17 maart 2009, 11:17   Linda Hell

Communicatie Poll: SIRE campagne

Communicatie Poll: SIRE campagne

De Communicatie Poll van deze week is gewijd aan de pas gelanceerde honderdste SIRE campagne over asociaal gedrag in het dagelijks leven. De stelling luidt ‘Hoogste tijd voor een campagne tegen hufterigheid’. (zie rechterkolom homepage)

De stelling van vorige week was: ‘ING topman Jan Hommen heeft de kritiek op de bonussen goed gepareerd’. Daarmee was een meerderheid van 64 procent het oneens. Zij kozen het antwoord ‘Nee, hij waste zijn handen te veel in onschuld en dat wordt hem aangerekend door het publiek’. Een minderheid van 36 procent vond van wel en koos de optie ‘Inderdaad, hij heeft helder uitgelegd waarom de bonussen niet worden teruggedraaid’.

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?