25 november 2008, 16:59   Linda Hell

Communicatie Poll: Teuntje. en de donordrempel

Communicatie Poll: Teuntje. en de donordrempel

De stelling van de Communicatie Poll is gewijd aan de eenmalige informatiekrant over weefsel- en orgaandonatie Teuntje. van NIGZ Donorvoorlichting, die deze week landelijk wordt verspreid. De stelling ‘Huis-aan-huis krant Teuntje is een effectief middel voor werving van donoren’. (zie rechterkolom homepage)

De stelling van vorige week luidde: ‘Juist het communicatie-instrument sponsoring zal minder worden ingezet door de nakende recessie.’ Daarin kon een meerderheid van 55 procent zich in vinden. Zij kozen het antwoord: ‘ Eens, dit middel dient vooral lange termijndoelstellingen’. Een kleinere groep van 45 procent koos voor de optie ‘Oneens, alle communicatiemiddelen worden even zwaar getroffen’.


Reacties

Ik betwijfel ten zeerste of dit middel een effectief middel is, omdat ik van mening ben dat een dergelijke vorm van communicatie niet zal leiden tot meer donoren. De emotionele (automatische) reactie die moet leiden tot het ondernemen van (bewuste) actie (het zgn. identifiable victim effect) is namelijk niet overdraagbaar naar het donor formulier. Deze ontwerpfout in de opzet van het donorformulier en de structuur van het registratie proces in Nederland is niet op te lossen met een communicatie middel (alleen). Het gaat er (onder andere) om een integraal concept te onwikkelen waarbij de emotionele bagage meegedragen kan worden tijdens het praktische proces van registreren (als donor).

Ik houd mijn brievenbus in de gaten en zal nog eens posten als ik van mening verander.

groet, sjoerd van dommelen

Msc. in Strategic Product Design (cum laude, TU Delft)
afgestudeerd op het onderwerp "Marketing Donor Registering"

Sjoerd van Dommelen   25 november 2008, 12:25 (link)

 

ik vind het super goed dat dit gedaan wordt, heb er geen
andere woorden voor. mensen vragen er niet
om om zo ziek te worden. en als je het zelf
niet meer nodig bent en je kunt iemand anders het leven redden.
dan is de keus voor mij niet zo moeilijk.
maar ik denk wel dat je mensen emotioneel meer moet raken, en
ze meer met de neus op de fijten moet drukken voordat de
ze (twijfelaars) over gaan tot registratie.
ik wil graag zien hoe hoe teuntje eruit ziet donderdag.

gr hilde meulman

hilde   25 november 2008, 23:59 (link)

 

Leuk initiatief, maar bij voorbaat gedoemd te mislukken. Er zijn een aantal redenen te noemen:
Het krantje wordt alleen bij degenen bezorgd die geen "Ja/Nee"-sticker op de brievenbus hebben zitten. Zo valt er al een enorme hoop potentiele donoren af.
Ik vermoed dat de meeste mensen niet herkennen waar het om gaat en het arme krantje linea recta in de doos met oud papier terecht komt.
Het is een eenmalig krantje. Om effect te genereren is herhaling zeer zeker een betere optie.
Er zit geen donorregistratieformulier bij. Mensen moeten weer zelf actie ondernemen om aan een dergelijk formulier te komen. Dat wordt vergeten en/of uitgesteld en gebeurt dus niet. Van uitstel komt immers nog steeds afstel!
Tenslotte vinden heel veel mensen dit een 'ver-van-mijn-bed'-show. Het raakt allen die mensen die er daadwerkelijk op een of andere manier mee te maken hebben of hebben gehad.
Jammer, maar er is niet over deze campagne nagedacht en het zal zeker niet tot meer donoren leiden.

Jean Tournoy (ontvanger van donor-hart en longen waardoor ik nog leef!)

Jean Tournoy   26 november 2008, 11:01 (link)

 

Vol verwachting sla ik Teuntje. (leuk formaat!) open. En dat had niet zozeer te maken met de ‘sprankelende’ cover. Jantje – nee, niet Teuntje – staart me aan met een bedrukte blik. Helaas niet het Nederlandse jongetje zoals ik hem graag zie, maar meer het type ‘grachtengordelkind’. Althans, zo lijkt het op de coverfoto.

Waarom worden er bijna alleen maar jonge mensen getoond in Teuntje.? En waarom is dit blad een op zichzelf staand middel? Een gemiste kans, want ik denk dat een crossmediale aanpak meer effect heeft. Daarnaast is het doodzonde dat dit blad niet wordt verspreid bij mensen die een ja/nee of nee/nee sticker op de brievenbus hebben zitten. Maar het meest verbaas ik me nog over het feit dat ik geen antwoordkaart of formulier tegenkom.

Het idee achter Teuntje. is natuurlijk heel nobel en ik hoop van harte dat er veel nieuwe donoren worden geregistreerd. Ik vrees alleen dat het blad niet effectief genoeg is.

Lianne van Vliet

Communicatieadviseur en tekstschrijver bij Lamar communicatie

Lianne van Vliet   28 november 2008, 17:13 (link)

 

Ik zou er graag over mee praten en er wat meer over te weten komen, maar ik heb dat huis-aan-huis krantje Teuntje helemaal niet in de bus gehad. Jammer. En nee, ik heb het niet ongelezen bij het oud papier gegooid, ik heb het gewoon niet in de bus gehad.

Ik heb wel een Nee - Ja sticker, maar Ja staat voor huis-aan-huis bladen. Hebben meer huishoudens het niet gehad?

Patty   1 december 2008, 21:25 (link)

 

Waarom wordt deze folder niet bezorgd bij mensen die een nee/nee sticker hebben? Deze sticker is er tegen reclame drukwerk en eventueel weekbladen. Deze folder valt naar mijn idee onder geen van beide. Ook mag overheidspost wel bezorgd worden, ook bij nee/nee stickers (net als bijv. stembiljetten etc.).

Ik heb de folder dus niet gekregen, maar kan op internet ook niet vinden dat ik 'm misschien zelf kan downloaden of ergens kan ophalen ???

M.M. Alberda   1 december 2008, 21:35 (link)

 

is het krantje nog ergens te krijgen/op te halen?
ik heb sticker geen reklame .

jacquelien Daansen   1 december 2008, 21:50 (link)

 

Door in het originele bericht op Teuntje (onderstreept) te klikken, kun je zelf de pdf downloaden.

G. Daris   2 december 2008, 12:01 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?