Reacties

Voorlopig is er nog geen enkel verband aangetoond tussen het wel of niet twitteren van politici en electoraal gewin. Heb zelf de indruk dat veel mensen die politici volgen die ze toch al sympathiek/goed vonden.

 

Het is een ongeschreven twitterregel dat je antwoordt op vragen en @replies. Als je een politicus op straat aanspreekt zou je ook raar staan te kijken als je geen reactie krijgt. Het niet reageren op twitter staat hieraan gelijk. Als je alleen maar volgers wilt en geen interactie dan gebruik je twitter op de verkeerde manier. Dat zouden politici zich terdege moeten realiseren.
Of het stemmen kost? De ruim 51-duizend volgens van Femke Halsema zijn amper goed voor een halve zetel. Twitter is naar mijn mening wel geschikt om je zelf te profileren. Maar zoals al gezegd, dan is interactie onontbeerlijk. Daarom volg ik geen beroemdheden of politici, dat is vaak eenrichtingverkeer.
http://www.twitter.com/RolfSimons

 

Helemaal eens! Ik volg de voetballers, die antwoorden overigens ook niet. Enige die wel doet is [link verwijderd]
Te gekke twtter hebben die lui

Groetjes Renee

 

Te gekke twitter? Ze volgen 46 mensen. Das ook niet helemaal in evenwicht..Misschien wel netjes vragen beantwoorden..maar echt een "online relatie" aangaan is er niet bij.

 

vandaag op strand gedaan wat renee aanraadde: volg [link verwijderd]
was echt leuk om te volgen. tussenstanden, laatste nieuws in een split second.
balen van arjan robben trouwens!
als hij nu een actief twitteraar was, had ie heel snel heel veel volgers. te beginnen met mezelf. voetbalgek als dat ik ben


Cheers
Michael

 

@Renee @Michael Beetje doorzichtig jullie spam afkomstig van hetzelfde ip-adres. Lees onze huisregels. Laatste waarschuwing.