Reacties

Deze stelling lijkt me interessant. Ik heb heel veel gehoord dat Twitter een revolutie betekent in de manier waarop bedrijven communiceren. Ik heb daar wat twijfels over. Het is heel goed denkbaar dat Twitter bijdraagt aan een (vreedzame) omwenteling in Iran. Het kan zijn dat het heel gezellig is om in je vrije tijd een beetje met elkaar te kwebbelen. En ik heb ook gehoord dat sommige bedrijven door een oproep via Twitter een geweldige respons hebben gekregen, qua afzetmarkt of samenwerkingsmogelijkheden. Die resultaten vond ik spectaculair, maar het aantal is heel klein. Daarom zie ik Twitteren in werktijd voorlopig nog als tijdverspilling. Wie kan mij uitleggen dat het wel zin heeft?

De vergelijking tussen Second life en Twitter gaat volledig mank. Bij second life gaat het om een virtuele wereld waarin vooral virtuele dingen gebeuren. Je gaat door het leven als avatar. Hoe anders is dat bij Twitter. Twitteraars (Tweeps zo je wilt) zijn mensen van vlees en bloed die het over dingen hebben die ze daadwerkelijk meemaken. Het is natuurlijk niet Twitter dat de revolutie in communiceren in gang zet. Twitter is daarin een tool die over 2 jaar wellicht een andere kan zijn. Een goed voorbeeld dat Twitter wel degelijk kan werken kun je bij Dell zien, maar ook dichter bij huis, bij bijvoorbeeld de Aegon bank., zie: http://www.aegonbank.nl/actueel/jaar-2009/tweetbanket/

@Rob Ik heb mixed feelings over Twitter want vaak is het geneuzel. Maar heb inmiddels ook de kracht ontdekt.
Met http://search.twitter.com/ kan je real time het imago van je merk scannen.
Wij hebben dit de hele dag open staan en meer dan eens wordt het op prijs gesteld als je in discussie gaat.
Twitter wordt ook vaker gebruikt om persberichten te verspreiden.
En wat dacht je van je concurrent in de gaten houden :-)