9 november 2009, 14:43   Linda Hell

Communicatie Poll: vaccinatieangst

Communicatie Poll: vaccinatieangst

De Communicatie Poll van deze week is gewijd aan de golf van wantrouwen jegens vaccinaties die Nederland overspoelt, nu de vaccinatiecampagne tegen de Mexicaanse griep is begonnen. De stelling 'Klink moet een publiekscampagne starten tegen vaccinatieangst'. (zie homepage rechterkolom)

De stelling van vorige week luidde ‘Wilders typeren als extreem-rechtse racist is demonisering ten top’.  Daarover waren de meningen bijkans gelijkelijk verdeeld. Iets meer dan de helft (54 procent) vond van niet en koos voor het antwoord ‘Welnee, het wordt tijd dat de Wilders-aanhangers de schellen van de ogen vallen’. Een iets kleinere helft (46 procent) vond dat er wel degelijk werd gedemoniseerd en opteerde voor ‘Inderdaad, BZ zou inmiddels moeten weten waar dit soort typeringen toe kunnen leiden’.

(1 reactie)

Trefwoordencommunicatie poll, demonisering wilders, mexicaanse griep, vaccinatieangst




Reacties

Klink mag de campagne wel starten maar zou de communicatie zelf moeten overlaten aan echte deskundigen (lees: artsen). Want net zo min als ik Klink het onderhoud aan mijn auto of motor zou toevertrouwen, zie ik hem ook niet als de deskundige op het gebied van vaccinaties.
RIVM-corifee Roel Coutinho lijkt een goed alternatief, ware het niet dat ook zijn blazoen enige smetten heeft opgelopen door zijn mogelijke belangenverstrengeling met de farmaceutische industrie.
Wat mij betreft dus een heel traditionele campagne met witte jassen, sthetoscopen, strenge brillen en spreekkamers als decor. Deskundig, vertrouwd, veilig.

Joep van Deurzen   12 november 2009, 12:57 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Verder de afgelopen dagen

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?