22 februari 2010, 16:59   Linda Hell

Communicatie Poll: val kabinet

Communicatie Poll: val kabinet

De stelling van de Communicatie Poll is gewijd aan theorieën over de toedracht van de val van het kabinet. De stelling luidt 'De val van het kabinet is gespind'. (zie homepage rechterkolom)

De stelling van vorige week ‘Gulle gevers breed etaleren vergroot de geefbereidheid na rampen als Haïti’ leverde een fifty-fifty stand op. De helft was het eens en koos voor ‘Ja, voor ‘het goede doel’ mag je de vrijgevigheid van anderen best een beetje opkloppen’. De andere helft ordeelde tegengesteld en koos voor ‘Nee, dit soort onbewuste manipulatie is ethisch niet in orde’.

(4 reacties)

Trefwoordencommunicatie poll, val balkenende iv




Reacties

Alsof de geloofwaardigheid van politiek Nederland niet al genoeg onder heeft gedaan. Spinnen is ethisch onverantwoord, zeker in zaken als waarin het gaat om grotere situaties dan Nederland, in dit geval Afghanistan. Blijkbaar is het voorliegen van de bevolking wat betreft volgzaamheid oorlog Irak niet genoeg geweest, en heeft een kabinet nog een tweede pijnpunt te verwerken: Uruzgan.

De schaamte voorbij, zo zou ik de houding en de argumentatie/verdediging van het kabinet willen omschrijven. Erger nog, er is geen schaamte meer. Als dat niet ie terug te voeren op normen en waarden...

Quirijn Menken   22 februari 2010, 22:25 (link)

 

Dat zouden de spindoctors wel graag willen, het kabinet laten struikelen. Dat is toch iets te veel eer voor deze mennekes.

Gert Dralen   22 februari 2010, 23:36 (link)

 

Mag intussen de Poll tekst worden verbeterd? Iedereen weet wat er wordt bedoeld (lagen ipv laten), maar toch. @Gert: spinnen is niet enkel van doctors afhankelijk.

Hans Stallinga   23 februari 2010, 11:11 (link)

 

@Hans Gedaan! Plaatje erbij, stemmen maar.

Rocco   23 februari 2010, 11:26 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Verder de afgelopen dagen

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?