31 maart 2008, 18:02   Linda Hell

Communicatie Poll: Van Gaal

Communicatie Poll: Van Gaal

"Hoe durven ze! Louis van Gaal hangt niet aan het zijden draadje van zijn selectie. Ik ben onafhankelijk. Ik heb mijn contract ingeleverd en beslis zelf na de laatste wedstrijd of ik nog doorga bij AZ." Dat zei Louis van Gaal zondagmiddag in een persconferentie. De AZ-trainer wond zich zo op over berichtgeving rond zijn mogelijk vertrek bij AZ, dat hij verklaarde niet meer te willen verschijnen in programma’s van NOS en RTL. Aan zijn optreden is de Communicatie Poll van deze week gewijd. De stelling luidt ‘Louis van Gaal heeft zichzelf buiten spel gezet met zijn hilarische persconferentie’ (Zie homepage rechterkolom, zie ook opinie Waar was Klaas Wilting?).

De vorige stelling ging wat de Olympische Spelen betekenen voor de reputatie van China, dat met de toestand in Tibet extra onder vuur ligt vanwege schending van mensenrechten. De stelling luidde ‘De Spelen bezorgen China niet het imago dat de overheid voor ogen staat’. Een ruime meerderheid (82%) was het daarmee eens en opteerde voor het antwoord ‘Ja, tenzij de Chinese regering tijdig de begrippen dialoog en transparantie ontdekt’. Een kleine 18 procent oordeelde meer relativerend en koos voor ‘Welnee, dit zijn incidenten - die Spelen worden gewoon een fantastische pr-show’.

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?