Reacties

Interessante vraag, maar weten we genoeg om hem te kunnen beantwoorden, onze stem uit te brengen? Staat Moussa Ibrahim uit vrije beweging voor de camera's, of wordt hij hiertoe gedwongen? Is hij van dezelfde stam als Khadaffi, en daarmee partijdig of handhaaft hij een zekere neutrale positie? Is zijn familie veilig, of juist in de directe nabijheid van de handlangers van Khadaffi? Heeft hij geprobeerd te vluchten of is hij loyaal en kritiekloos vazal? Dat zou zeker moeten worden onderzocht, en op basis daarvan bekeken worden of hij nu verwijtbaar in de fout is gegaan. Tot dan onthoud ik me van het stemmen voor een van de twee.

Woordvoerder van een dictator... Is dat niet zoiets als een vegetarische slager? De Libische woordvoerder krijgt nu de kans om de meest hilarische spreekbuis ooit naar de kroon te steken:. Voor de jongeren onder ons: dat was natuurlijk Mohammed Saïd al-Sahaf, bijgenaamd "Comical Ali", woordvoerder van Saddam Hussein ten tijde van de tweede Amerikaanse inval in Irak in maart 2003. "We wil win the war." Genieten! http://www.youtube.com/watch?v=yfAeMtcURg0

Ik ben het niet eens met de stelling als het alleen om zijn functie gaat. Een woordvoerder spreekt namens een bedrijf, overheid of persoon. Wat hij vertelt is niet zijn eigen mening maar die van de persoon of instantie waarvoor hij spreekt.

Ik heb voor mijzelf altijd duidelijk die lijn kunnen trekken. Ik ben ook niet in een positie geweest dat ik een mening moest verkondigen waar ik principele bezwaren tegen had. Op het moment dat je daarmee te maken krijgt moet je voor jezelf de afweging maken of je nog wel de juiste man bent op de juiste positie.

Helaas ziet de buitenwereld dat vaak anders en ben ik ook aangesproken, ook op minder vriendelijke wijze, op uitspraken die ik vanuit mijn functie heb gedaan.