28 oktober 2010, 13:34   Ellen Elsinghorst

Duitse voetbalclubs bij shirtsponsors het populairst

Duitse voetbalclubs bij shirtsponsors het populairst

De voetbalclubs uit de Duitse Bundesliga incasseren gemiddeld het meest aan shirtsponsoring. Gemiddeld krijgt elke club in Duitsland rond de 6,6 miljoen euro per jaar. Dat heeft onderzoeksbureau Sport+Markt donderdag bekendgemaakt.

De clubs in Engeland krijgen in totaal het meeste geld. De twintig clubs uit de Premier League ontvangen jaarlijks 128 miljoen euro, bijna 10 miljoen meer dan de achttien Bundesligaclubs. Dat komt neer op een gemiddelde van 6,4 miljoen euro per club. De clubs uit de Nederlandse eredivisie krijgen 42 miljoen per jaar, een gemiddelde van 2,3 miljoen per club.
Manchester United (foto) en Liverpool zijn koploper qua inkomsten. Beide Engelse clubs krijgen van hun sponsors 23,6 miljoen euro per jaar. Ajax voert volgens Sport+Markt met 10 miljoen per jaar de lijst in Nederland aan.
In vergelijking met vorig seizoen kregen de eredivisieclubs dit huidige voetbaljaar één miljoen euro minder. Dat verlies komt vooral op het conto van AZ, dat geldschieter Dirk Scheringa zag wegvallen. De nieuwe sponsor kon dat gat in de begroting niet opvangen.
Nederland doet het wat dat betreft een stuk beter dan de Italiaanse clubs. Daar kregen de clubs in totaal meer dan acht miljoen per jaar minder, mede doordat Lazio Roma en Fiorentina geen sponsor konden vinden. Desondanks staat het land met in totaal 65,9 miljoen euro per jaar nog boven Frankrijk (58,8 miljoen) en Spanje (57,5 miljoen).
Kanttekening bij de plek van Spanje is dat Barcelona, de club met de meeste fans in Europa, uit principiële redenen geen shirtsponsor heeft. Anders zou Spanje volgens het onderzoeksbureau zeker op de derde plaats staan.
Bron: ANP/DPA


Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?