17 mei 2011, 12:55   Linda Hell

‘Duurzaamheidsmanager Shell’ biedt excuses aan voor wereldwijde milieuschade

‘Duurzaamheidsmanager Shell’ biedt excuses aan voor wereldwijde milieuschade

Milieudefensie heeft vandaag tijdens de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering van Shell een erratum op het jaarverslag 2010 aangeboden. Een door Milieudefensie ingehuurde acteur, die zich voordeed als 'duurzaamheidsmanager' van Shell, stelde dat de multinational spijt heeft van de grootschalige milieuschade die het bedrijf wereldwijd zou hebben aangericht.

Aan deze actie ligt een achtergrondstudie van Milieudefensie ten grondslag waarin twaalf gevallen van ernstige milieuschade en sociale misstanden aan de kaak worden gesteld. De gevallen zijn verspreid over vijf continenten. Het rapport van de milieuorganisatie is opgemaakt in de huisstijl van Shell en op het eerste gezicht nauwelijks te onderscheiden van het officiële Shelljaarverslag.

Het rapport gaat in op de betrokkenheid van Shell bij milieuschandalen over de gehele wereld, waaronder het affakkelen van gas, het bedreigen van zeldzame diersoorten en het niet opruimen van olielekkages. ‘Shell’ erkent in het rapport van Mileudefensie haar fouten en belooft beterschap. Het erratum is bedoeld om de aandeelhouders en directie van Shell wakker te schudden.

Hieronder de namaak-duurzaamheidsmanager van Milieudefensie


Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?