Reacties

Het is goed dat het van de kant van dit soort mensen en instellingen de aandacht wordt gevestigd op dit probleem. Nederland is volstrekt achterop geraakt. De zeer effectieve lobby van big oil en big coal lijkt vooral in ons land succesvol te zijn. Misschien ons karakteristieke gebrek aan gevoel voor kwaliteit, waarmee wij ons altijd al zo pijnlijk onderscheiden hebben van de Scandinavische landen, Duitsland en Zwitserland.

De koers van de huidige machthebbers, onder aanvoering van de op dit gebied uiteraard stompzinnig opererende PVV (hoewel de VVD met mensen als Nepperus en Aptroot er ook wat van kunnen) is het ideale verlengstuk van deze lobby. Twijfel zaaien over wetenschappelijke bevindingen door iedere aanpassing of correctie hier (de ziel van de wetenschap) te presenteren als het bewijs van een (linkse) samenzwering en fijn blijven dansen op de vulkaan.

Let wel, ik weet ook niet zeker of wer op het gebied van klimaat écht wat aan het veranderen is. Ik ben dus ook scepticus. Net zoals wetenschappers van instanties als het IPCC zelf. Maar de aanwijzingen zijn sterk en worden sterker. Waarom dan maar doorknallen op de weg van meer, meer, meer met het (grote) gevaar dat het alarm terecht is geweest i.p.v. op zoek te gaan naar vervanging van eindige fossiele brandstoffen (waaronder ureanium) en de kans laten lopen om nieuwe, interessante en vooral leuke technieken te ontwikkelen. Die ons ook nog eens minder afhankelijk maken van enge types als Chavez, Putin en Saoedische prinsen.

Inmiddels zit ik me suf te peinzen hoe je de sceptische lobby partij kan geven, nu mensen steeds minder lijken te willen luisteren naar feiten maar vooral naar samenzweringstheorieën. Suggesties van mensen die dit ook als een echt probleem zien, zijn welkom. Misschien bedenken we nog iets moois.