
23 januari 2012, 19:30 Linda Hell
Edelman Trust Barometer 2012: tanend vertrouwen in Nederlandse overheid

De financiële en politieke chaos van 2011 zorgen voor een significante deuk in het vertrouwen in de overheid wereldwijd. Ook in Nederland is dat het geval, aldus de Edelman Trust Barometer 2012.
Uit dit onderzoek naar vertrouwen in 25 landen blijkt dat minder dan de helft (47%) van het Nederlandse publiek zegt de overheid te vertrouwen. Van opinieleiders kan de overheid, ondanks een sterke daling van 75% naar 59% ten opzichte van vorig jaar, iets meer steun verwachten. Wereldwijd vertrouwt nog slechts 43% van de opinieleiders de overheid.
Nederland, van oudsher een van Europa’s koplopers van vertrouwen, is het enige land in Europa met een AAA-status waar het vertrouwen in de overheid met dubbele cijfers daalde. Overheidsfunctionarissen worden bovendien over de hele wereld gezien als minst geloofwaardige woordvoerders, met enkel het vertrouwen van 29% wereldwijd en 16% in Nederland.
Voor het eerst onderzocht de Edelman Trust Barometer ook het vertrouwen onder het algemene publiek. Daarbij zegt bijna de helft (46%) van de Nederlanders er niet op te vertrouwen dat overheidsfunctionarissen de waarheid vertellen.
Ook het vertrouwen in het bedrijfsleven in Nederland daalde met tien procentpunten tot 65%; een significante daling maar lang niet zo dramatisch als bij buurland Duitsland (van 52% naar 34%) en Frankrijk (van 48% naar 28%) die zich in het hart van de economische crisis van de eurozone bevinden.
Opvallend is volgens de onderzoekers dat de respondenten in Nederland minder kritisch zijn op het bedrijfsleven dan op de overheid. Een verschil van 32% is te zien tussen wat de Nederlandse respondenten verwachten van de overheid en de werkelijke prestaties. Vooral het effectief managen van het financiële beleid, het luisteren naar de burgers en open en transparant handelen, verdienen de meeste aandacht volgens de respondenten. Kennelijk voldoet het bedrijfsleven beter aan de verwachtingen aangezien het verschil hierin minder is, namelijk 22%. Het beste scoren zij op producten/diensten, innovatie en winst (11% verschil tussen verwachting en prestatie).
Uit de Nederlandse resultaten blijkt dat bedrijven veel meer zouden moeten doen op maatschappelijk gebied om vertrouwen te winnen. Voorbeelden daarvan zijn het correct behandelen van medewerkers, samenwerken om het algemeen belang te dienen, het verbeteren van het milieu, luisteren en transparant handelen. Deze gedragingen worden wereldwijd gezien als belangrijkste factoren die bijdragen aan het vertrouwen, belangrijker nog dan de bedrijfsprestaties. Maar 29% verschil tussen de verwachtingen en prestaties, zijn dit volgens de onderzoekers ook de gebieden waar voor het Nederlandse bedrijfsleven volgens de onderzoekers verbetering noodzakelijk is.
Naast het vertrouwen in de overheid en het bedrijfsleven, is ook het vertrouwen in media en NGO’s onderzocht. Ook in deze instituten daalde het vertrouwen in Nederland; in media met 8% punten en in de NGO’s werd een 13% punten daling gemeten. Temidden van dit verminderde vertrouwen in de verschillende instituten, scoorde ‘Iemand als ikzelf’ in Nederland het hoogste als betrouwbare woordvoerder; dit is aanzienlijk hoger dan vorig jaar (van 54% naar 70%). Daarnaast steeg het vertrouwen in medewerkers van minst betrouwbare woordvoerder naar de vierde plek (naar 58%). Daarentegen plaatsen de opinieleiders uit het onderzoek CEO’s en overheidsfunctionarissen onderaan de lijst, 28% en 26% respectievelijk.
Het onderzoek keek ook naar het vertrouwen in verschillende sectoren. Bij alle sectoren is in Nederland een daling in vertrouwen te zien. De bancaire wereld en de financiële dienstverlening blijven het minste vertrouwen krijgen, waarbij zelfs tussen 2007 en 2012 het vertrouwen in banken met 42 punten daalde tot 40%. Drie sectoren waarin het vertrouwen in Nederland met dubbele cijfers daalde zijn energie (14 punten naar 51%), voedingsmiddelenindustrie (10 punten daling naar 70%) en de media (10 punten naar 53%). De technologiesector daarentegen voert de lijst aan waarbij 82% aangeeft vertrouwen te hebben in de sector.
Reacties
Ontzettend blij met dit onderzoek.
Maar waarom, WAAROM, moeten er altijd de negatieve zaken uitspringen? Over TRUST gesproken ...
Heerlijke selfulling prophecy zo'n onderzoek.
Boekentips en meer
Verder de afgelopen dagen
- woensdag
- dinsdag
- maandag
- Communicatie Poll: aftreden Cohen (1 reactie)
- ‘MKB’ers positief over social media’
- UMC St. Radboud, gemeente Eindhoven en SVB winnen Hostmanship Awards
- 60 opzeggingen Volkskrant na PVV-advertentie (1 reactie)
- Universiteit Utrecht start executive seminarreeks voor interpretatie van trends (1 reactie)
- Vera Mӧhrlein PR adviseur ‘Het PR Bureau’
- Inge Brakman wil zichtbaarheid Rode Kruis vergroten (2 reacties)
- Verplichte les over homoseksualiteit
- vrijdag
- woensdag
- dinsdag
- maandag
- Communicatie Poll: twee miljoen excuses
- ‘Eenderde Nederlandse social media gebruikers linkt met merken’
- Apple populairste Amerikaanse merk
- ‘Telemarketeers negeren Bel-Me-Niet-register’ (1 reactie)
- KPN opent schademeldpunt e-mail gedupeerden
- Nationaal CrisisCentrum krijgt ‘vliegende brigade’ experts crisiscommunicatie
- Maarten Spaans adviseur bij De Issuemakers
Tips uit de praktijk
Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?
Meer grip op de groep
Wil je als communicatieadviseur meer met groepen werken? Deze losbladige uitgave helpt je om morgen al een rol als facilitator op te pakken.
Met tips hoe je een goede bijeenkomst voorbereidt. En met modellen die onderbouwen waarom je doet wat je doet.
Poll
Nieuw: CommBat!Een online dialoog over de professionalisering van het communicatievak. Om de week plaatst de dialoogredactie een nieuwe stelling, waarover iedereen uit het vak zijn of haar mening kan geven.
Stelling: Accountability van communicatie is een illusie
6. Communicatieprofessionals over wetenschap.
Laatste reacties
- Rampzalige crisiscommunicatie bij BumaStemra Buma-Stemra en natuurlijk Sena is reeds al jaren een groot graai…
- De ondernemende communicatiemanager? Ik zie absoluut geen 'botsing' tussen de communicatiefunctie en 'ondernemender worden'.…
- Foodmonitor: consument vindt dat hij goed weet wat ongezond is Ja en nee. Ja, als iedereen zo zou eten als hij/zij…
- Universiteit Utrecht start executive seminarreeks voor interpretatie van trends Heb het even bekeken en lijkt mij zeer de moeite waard.…
- Inge Brakman wil zichtbaarheid Rode Kruis vergroten Een goed voornemen. Een aantal jaren geleden hebben wij als bureau…
- Accountability van communicatie is een illusie Accountability is een belangrijk aspect in de professionalisering van ons vakgebied.…
- Communicatie Poll: aftreden Cohen Deze stelling onderschrijf ik niet. Job Cohen is een goede bestuurder,…
Brandbarometer
Communicatie
- Wat draagt de communicatie-m/v?
- RvC’s en transparantie
- Voetballers voor de camera
- Communiceren met LinkedIn
- Bekijk inhoud
- Abonneer
Interne Communicatie
- Prof. Menno de Jong: IC’er toont desinteresse’
- Naar een patiëntvriendelijker Erasmus MC
- Onrustbestrijding bij de Publieke Omroep
- Allemaal communitymanager
- Bekijk inhoud
- Abonneer


