24 juli 2007, 10:59   Linda Hell

Eerste YouTube-debat op CNN

Eerste YouTube-debat op CNN

Op de Amerikaanse nieuwszender CNN is in de nacht van maandag op dinsdag (Nederlandse tijd) een twee uur durend debat gehouden tussen de Democratische kandidaten voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen in 2008. Het was de eerste van een aantal debatten die CNN samen met de videowebsite YouTube organiseert. Gebruikers van YouTube hadden korte filmpjes met vragen ingestuurd, die in de uitzending worden getoond en vervolgens door de deelnemers worden beantwoord.

De Democratische kandidaten, onder wie de grote kanshebbers Hillary Clinton en Barack Obama, troffen elkaar in Charleston in de staat South Carolina. Tijdens het debat werden enkele tientallen vragen gesteld over binnenlandse en buitenlandse onderwerpen. Er waren circa 2000 filmpjes binnengekomen.
Het onconventionele format was onder meer bedacht om de kandidaten van hun ingestudeerde antwoorden af te brengen. Dat lukte maar ten dele. Toch was gespreksleider Anderson Cooper na afloop heel tevreden. “Het is toch heel iets anders als twee lesbiennes in een filmpje een vraag over het homohuwelijk stellen dan als een presentator dat doet.” Vragen waren er ook onder meer van een moeder van een militair die in Irak dient, hulpverleners in de Sudanese crisisregio Darfur en een kankerpatiënt die geen ziektekostenverzekering heeft.

Aan het debat namen ook Joseph Biden, Bill Richardson, Mike Gravel en Chris Dodd deel. Bij het begin van het debat toonde discussieleider Cooper fragmenten van kijkersvragen die het niet hadden gehaald. Onder meer was een man in een Vikingoutfit te zien en een jongetje van vijf jaar die waarschijnlijk door zijn ouders ingefluisterde vragen stelde over de sociale zekerheid.

Na afloop bleek dat de meerderheid van een panel van Democratische kiezers die hun keuze voor een kandidaat nog niet hebben bepaald, Obama het beste uit de verf zagen komen in het debat. In andere peilingen riepen kijkers onder meer Clinton tot winnaar uit. Op 17 september is het de beurt aan de kandidaten van de Republikeinen. Zie: www.youtube.com/debates (ANP)


Reacties

Niet geheel onverwacht kwamen de ingestudeerde antwoorden regelmatig alsnog voorbij. Maar als geheel was het toch losser dan normaal het geval is. De commentaren op Amerikaanse blogs variëren overigens flink. De één (zelfs sommige conservatieven) vinden het een succes, anderen vinden het dat niet, omdat het niet ver genoeg zou gaan: waarom is er nog een filter nodig in de vorm van CNN? Dat kunnen we zelf toch ook, is de stelling

Roland   25 juli 2007, 9:24 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?