4 oktober 2007, 0:37   Linda Hell

EU wil meer exposure op TV

EU wil meer exposure op TV

De Europese Commissie wil meer inzetten op bekendheid via televisie. De instelling stelt de andere EU-instellingen voor om de hoeveelheid gratis aangeboden tv-beelden daartoe verdubbelen. Brussel wil ook langduriger meebetalen aan tv-programma's van zenders die aandacht besteden aan de EU. Dat blijkt uit een uitgelekte mededeling van Europees Commissaris Margot Wallström (Communicatie).

De Europese Commissie neemt de mededeling over betere EU-communcatie naar verwachting woensdag aan. Wallström wil het communicatiebeleid fors versterken omdat EU-informatie voor burgers nu nogal ‘ongeorganiseerd en moeilijk te begrijpen is’. Ze meent dat burgers nu maar een beperkte kennis hebben van de EU. Media laten “de Europese onderwerpen vooral zien door de nationale bril en presenteren ze niet in een grensoverschrijdende context, hoewel veel praktische problemen alleen aangepakt kunnen worden op Europees niveau.’’
De Zweedse commissaris bepleit vooral dat scholen meer lessen moeten geven over de EU. Ze wil verder dat naast tv en scholen ook websites meer aandacht geven aan de EU. Ze komt daarvoor eind dit jaar of begin 2008 met een plan. Commissarissen en hun ambtenaren moeten bovendien meer bezoeken afleggen en vaker meedoen aan praatprogramma’s.
Het blijkt succesvol om een voorstel van de Europese Commissie tegelijk presenteren in Brussel en in betrokken landen zelf. Een plan voor een ander wijnbeleid kwam zo goed naar voren. Bovendien moeten er meer communicatiemedewerkers komen op de ambassades van de Europese Commissie in de 27 EU-landen, vindt Wallström. Ze wil ook de huidige vierhonderd informatiekantoren van Europe Direct uitbreiden. (ANP)


Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?