17 juni 2010, 7:50   Linda Hell

Europarlement verwerpt voorstel ‘stoplichten’ op voedseletiketten

Europarlement verwerpt voorstel ‘stoplichten’ op voedseletiketten

Er komt geen 'stoplichtensysteem' op voedselverpakkingen om de consument te wijzen op de hoeveelheid vet, suiker of zout die het product bevat. Het Europees Parlement heeft een voorstel daartoe woensdag verworpen.

Het was de bedoeling dat één blik op de verpakking zou duidelijk maken of er veel (rood), matig (oranje) of weinig (groen) zout, suiker of vet in een product is verwerkt. Maar een vrij ruime meerderheid van het Europarlement vond deze vorm van informatievoorziening te ver gaan.

Het Europarlement heeft wel ingestemd met EU-regels om de informatievoorziening op voedseletiketten in de lidstaten op elkaar af te stemmen. De belangrijkste voedingsstoffen moeten op de verpakking staan. Bij een aantal producten zal ook het land van herkomst op het etiket vermeld moeten worden.

GroenLinks en Europarlementariër Kartika Liotard, die zich onlangs van de SP afscheidde, betreuren het dat het stoplichtenplan is gesneuveld. Bas Eickhout van GroenLinks onderstreept dat de Consumentenbond en de Hartstichting warm voorstander zijn van dit systeem. Volgens Liotard heeft het Europarlement zich laten beïnvloeden door de lobby van de voedingsindustrie.

De Consumentenbond is ‘zeer teleurgesteld’ dat er geen stoplichtensysteem voor voedseletiketten komt. De organisatie gaat zich er hard voor maken dat een dergelijk systeem er op nationaal niveau wel komt. (ANP)


Reacties

- Op http://www.corporateeurope.org/lobbycracy/content/2010/06/red-light-consumer-information onderaan een doorklik naar onthullende e-mails met voorbeelden hoe de voedingsbranche de Europarlementariers probeert te beinvloeden. Markant detail: een enkele lobbyist maakt in zijn 'stemadviezen' tegen kleurcodes zelf gebruik van kleurcodes bij zijn instructies om voor resp. tegen te stemmen.

- Link naar persbericht Consumentenbond die ook het ‘betuttelargument’ van CDA, PvdA en D66 precies omkeert: http://www.nieuwsbank.nl/inp/2010/06/16/R454.htm, net als trouwens Kartika Liotard van Verenigd Links op http://www.nietzomaar.eu

- De Hartstichting maakt CDA en PvdA verwijten over hun stemgedrag: http://www.hartstichting.nl/actueel/nieuwsoverzicht/europarlement_wijst_verkeerslichtsysteem_af /?parent=/actueel/nieuwsoverzicht

- Link naar een kort Engelstalig filmpje van Foodwatch, een van de weinige organisaties die lobbyde ten gunste van het consumentenbelang: http://foodwatch.de/english/traffic_light_labelling/index_ger.html

Rein van Gisteren   18 juni 2010, 7:50 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?