24 oktober 2007, 15:14   Linda Hell

Europarlement wil schrikfoto’s op sigaretten

Europarlement wil schrikfoto’s op sigaretten

Pakjes sigaretten in de hele EU zouden een afschrikwekkende foto moeten bevatten. Ook is een bijsluiter nodig met informatie over stoppen met roken. Daartoe heeft het Europees Parlement woensdag de EU-landen opgeroepen.

De foto’s tonen bijvoorbeeld een zwarte long, een grafzerk of een lege kinderwagen. De beelden zijn nu alleen verplicht in België, terwijl Roemenië en Groot-Brittannië ze gaan invoeren. “We moeten daar veel meer gebruik van maken,” vindt VVD’er Jules Maaten, een van de tabaksexperts in het parlement.  De Rotterdammer zei zich te kunnen voorstellen dat de Europese Commissie de plaatjes op den duur gaat verplichten. De waarschuwingsteksten blijken rokers namelijk amper te doen stoppen.
Nederland werkt aan een wetsvoorstel voor foto’s op de pakjes sigaretten. EU-landen kunnen voor de foto’s kiezen uit een verzameling van de Europese Commissie. VVD’er Maaten kreeg steun voor zijn idee een bijsluiter te voegen in pakjes. “Daar moet geen dwingende waarschuwing op staan. Maar bijvoorbeeld een telefoonnummer dat hulp biedt bij het stoppen.”
Het EU-parlement zag af van een pleidooi voor een rookverbod in alle openbare ruimten in de EU. Op voorstel van Maaten is er wel een oproep aan de EU-landen om het roken onder jongeren te bestrijden. Doel is dat het aantal rokende jongeren in 2025 is gehalveerd. “Onderzoek wijst uit dat 90 procent van de rokers als kind zijn begonnen,” weet Maaten. “De schadelijke gevolgen voor de gezondheid zijn bij hen groter.” (ANP)

Reacties

Waarom ook geen fotoos op het vlees met gebruiksaanwijzing waarin een waarschuwing zit. Van vlees ga je eerder dood dan van roken.

Gert   2 november 2007, 14:22 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?