Reacties

Facebook en Hyves zouden ook geblokkeerd moeten worden voor alle ambtenaren in Nederland. Al dat gebep op dat soort social media is sowieso een trieste aangelegenheid, laat staan als dat in de tijd van de belastingbetaler gebeurt. Nog los van het risico op het dommig lekken van overheidsinformatie: "So leuk joh. Ben nu lekker bezig met het aanbestedingstraject van XXX. Je weet wel, van die leuke blonde projectleider. Kreeg nog een knipoog van 'm op de afdelingsborrel vrijdag."

 

Ik vind blokkeren van dergelijke sites zinloos. De ambtenaren (en werknemers) kunnen inderdaad ook via hun 'mobiel' of thuis deze informatie etaleren, daar helpt een blokkade niet bij. Daarbij worden op verjaardagen en borrels vaak ook uitgebreid cliënten besproken, dat is een heel stuk minder controleerbaar. Ik zou gewoon de mensen die informatie lekken sancties laten opleggen en in ieder geval voorlichting geven over hoe schadelijk deze besprekingen kunnen zijn. En dan laat de rest het wel uit zijn of haar hoofd.

Ik vind juist dat sociale mediasites een kans kunnen zijn binnen je interne communicatiestrategie en dat dit ook een middel binnen je online marketing is dat toekomstmuziek heeft. Als je de mensen maar juist instrueert en stuurt. En laat ze dan een professioneel account aanmaken, zodat ze die kunnen gebruiken.

Kortom, blokkeren is een mooie kortetermijnoplossing, maar het kan ook anders..

 

Een verbod geeft alleen maar aan dat organisaties - in dit geval de Zweedse provincies - nog niet weten oe om te gaan met social media: radicale transparantie is de enige weg. Een goed middel merken wij in onze praktijk is het opstellen van richtlijnen hoe social media te gebruiken. En die vervolgens in interne sessies bespreken

De suffigheid om privacy gevoelige gegevens te delen online geeft aan dat de betreffende ambtenaren zich gewoonweg niet bewust zijn van de gevaren en de consequenties. Verbod is geen oplossing.