21 januari 2010, 13:22   Ellen Elsinghorst

‘FNV-voorlichter pleegt censuur vooraf’

‘FNV-voorlichter pleegt censuur vooraf’

De voorlichter van FNV-topvrouw Agnes Jongerius heeft een interview met RTL Z/RTL Nieuws afgeblazen toen hij een blik op een blaadje van de verslaggever wierp. Daarop stonden enkele vragen die hem niet bevielen, schrijft Perry Feenstra (foto), adjunct-chef economie bij RTL, in een column.

De verslaggever herinnerde de voorlichter aan de rolverdeling: hij stelt de vragen, zij leveren antwoorden. De voorlichter vond de vragen volgens Feenstra echer te kritisch. ‘Wij willen vooruit kijken en niet steggelen over de positie van Jongerius’, zou de journalist zijn gezegd, waarop het interview werd afgebroken.
RTL Z / RTL Nieuws had Jongerius ruimte willen bieden te reageren op de turbulente ontwikkelingen rond de verhoging van de AOW-leeftijd.
Bron: Villamedia.

Reacties

Prima actie van Perryboy! Je zou Agnes "Werrek" Jongerius toch niet aan moeilijke vragen moeten blootstellen. Dat geeft alleen maar brokken. Agnes is immers niet in staat om een foutloos interview te houden zonder uitglijders. Of ze scheldt de werkgevers uit voor "tuig van de richel", of ze wil wel met Wilders en dan weer niet, of ze berust in de AOW-leeftijd en dan ineens niet. Kortom, Perryboy en Agnes, een topcombinatie. Lekker wegsturen die verslaggevers, jongens. Komt alles goed!

Aad van der Naad   22 januari 2010, 0:32 (link)

 

Goede afspraken horen bij een interview. Bijvoorbeeld over bepaalde onderwerpen die je niet aan bod wil hebben. Dat is altijd koorddansen. Want waar jij niet over wil uitweiden, is vaak juist bij uitstek hetgene waar de journalist uitermate in geïnteresseerd zal zijn.

De no-go area voor het FNV bij het RTL interview had je natuurlijk van mijlenver kunnen zien aankomen, op het moment dat je instemt met een interview over 'de AOW'. Dan nog zou het aan de orde kunnen laten komen van de vragen onderwerp van gesprek kunnen zijn. Maar dan wel 'iets' subtieler dan nu gedaan.

En dan is het vervolgens voor RTL een schot voor open doel. En voor tegenstanders in de toekomst een haakje voor het maken van een punt over moeilijke vragen uit de weg gaan.

Roland   23 januari 2010, 20:35 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?