Reacties

OK, OK, soms, ja heel soms, halen die jongen van GeenStijl dan echt een keer een goede grap uit ....

 

Maar of ze ook echt woedend zijn... Typisch een woord voor krantenkoppenmakers.

 

GeenStijl heeft in het verleden juist die zelfde Raad van Journalistiek geschoffeerd. Mij dunkt dat het een proefballonnetje is, die indien niet goed opgepakt door RvJ, gevuld kan blijken met wespen. Pakken ze het namelijk niet goed op, dan is de RvJ de gebeten hond good for nothing papieren tijger wat GS al eerder beweerde. Als de VK hiermee wegkomt, zal GS hetzelfde standaard toepassen... Pakt de RvJ het wel goed op, dan heeft GS "haar" achterban verdedigd en schept meer bestaansrecht voor blog als medium. Ze willen wellicht eens volwassen worden?

 

Het feit dat ze in die brief zetten dat ze de actie van de volkskrant “tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend” (hun eigen motto) vinden zegt volgens mij genoeg. Ik gok dat ze hopen op Thomas' optie 1...

 

Jammer dat er zo maar een anp-bericht op deze site staat, zonder verdere research door een vakbroeder. Op de site zonder stijl wordt de Raad voor de Jourlalistiek in grove woorden beledigd. De vermelding daarvan, zoals wel de Volkkrant zelf fijntjes deed, had alles al in een minder serieus licht geplaatst.
De geenstijlgeneratie lacht zich kapot. Mooi schoolvoorbeeld van komkommernieuws.
.

 

Haha, mooie grap van Geenstijl. Net doen alsof het ze iets kan schelen wat hun gezworen oudemedia-vijanden van GS vinden en ze zo tegen elkaar uitspelen. Leuk gevonden.