13 juli 2007, 13:57   Linda Hell

Gemeente houdt niet altijd van ‘I Amsterdam’ grapjes

Gemeente houdt niet altijd van ‘I Amsterdam’ grapjes

De gemeente Amsterdam reageert niet altijd hetzelfde op grappenmakers die spelen met de slogan 'I Amsterdam'. Terwijl de gemeente om de parodie van gratis ansichtkaarten uitgever Boomerang ‘wel kon lachen’, werd een inhaker op deze parodie ineens met juridisch vuur bestreden.

Dat meldt het dagblad Trouw. Boomerang bracht enige tijd terug een kaart uit met de slogan: ‘I Ambtenaar’. Amsterdam kon dat wel lachen om deze parodie op ‘I Amsterdam’ , vertelt een woordvoerster van Boomerang tegenover Trouw: “We kregen zelfs telefoontjes uit het stadhuis of we nog meer kaarten konden leveren.”
Maar toen ambtenaar van de gemeente Haarlemmermeer, Maarten ter Horst, op de grap voortborduurde, sloeg de gemeente een andere toon aan. Ter Horst heeft op de netwerksite Hyves een pagina aangemaakt voor hyvende ambtenaren. Voor het kleine logo links in de marge, gebruikte hij de Boomerang-kaart. Amsterdam reageerde deze week met een boze brief vol dreigende juridische taal, waarin werd gerept van inbreuk op het woord- en beeldmerk. “Ik snap dat ze hun merk willen beschermen, maar dan hadden ze bij Boomerang moeten zijn, niet bij mij”, meldt ter Horst tegenover het dagblad. Hij is ‘vooralsnog’ niet van plan om het logo van de pagina af te halen.

Dat de gemeente nu ineens stekelig reageert op een Hyves-grap en niet op een paar honderdduizend kaarten met een variant op het logo, heeft volgens Trouw mogelijk te maken met de schikking die de gemeente zelf moest treffen om de slogan te gebruiken. Boomerang had voor opinieblad De Groene Amsterdammer al eerder een promotiecampagne gemaakt, met als titel ‘I Amsterdammer’. Na een klacht van Boomerang ontwerpster Vanessa van Dam, dat de in 2004 gepresenteerde slogan ‘I Amsterdam’ toch wel erg veel leek op haar eerdere slogan, betaalde Amsterdam 20.000 euro.

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?