6 oktober 2008, 14:13   Linda Hell

GroenLinks wil einde aan EU-geld voor kipcommercial

GroenLinks wil einde aan EU-geld voor kipcommercial

GroenLinks wil dat de overheid niet langer meebetaalt aan reclame voor vlees. Europarlementslid Kathalijne Buitenweg stelt vrijdag voor om het geld daarvoor uit de EU-begroting te schrappen.

Aanleiding is de reclame voor kippenvlees. De kipcommercial ‘het meest veelzijdige stukje vlees’ wordt deels gefinancierd met EU-geld. Volgens Buitenweg is dat niet van deze tijd. “De Nederlandse pluimveesector kreeg 3 miljoen euro voor reclame,” weet Buitenweg. “Ik heb veel e-mails gekregen van mensen die zich afvroegen hoe het mogelijk is dat de EU meebetaalt aan de kipcampagne. Ik deel de frustratie volledig. Het is niet uit te leggen.”

De EU is ooit begonnen met de promotie van vlees in de tijd dat er in Europa een voedseloverschot was. GroenLinks vindt dat de EU het geld nu beter kan besteden aan dierenwelzijn en voor waarschuwingen over de nadelen van vleesconsumptie.

De Europarlementscommissie begroting stemt volgende week over het voorstel van Buitenweg. Ze krijgt steun van de SP, die de reclame al eerder aankaartte in schriftelijke vragen. SP wijst daarbij ook op de antislogan ‘kip: Het meest mishandelde stukje vlees’ van actiegroep Wakker Dier. CDA en VVD stemmen in elk geval tegen het voorstel van GroenLinks. (ANP)


Trefwoordenep, eu, groenlinks, kip, wakker dier




Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Verder de afgelopen dagen

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?