2 april 2010, 11:49   Ellen Elsinghorst

Hans Blom moet opstappen vanwege ‘Gerda’

Hans Blom moet opstappen vanwege ‘Gerda’

De commotie rond de glossy Gerda van demissionair minister Verburg (Landbouw) heeft directeur communicatie Hans Blom z’n baan gekost, meldde de Volkskrant vandaag.

Hans Blom was negen jaar directeur communicatie van het ministerie van Landbouw, maar moet nu uitzien naar een andere baan binnen de rijksoverheid. Dat hebben ingewijden bevestigd.
Vorige maand diende een Kamermeerderheid een zogeheten motie van treurnis tegen Verburg in vanwege de glossy ‘Gerda’ van het ministerie. Volgens de Kamer riekte het naar persoonsverheerlijking.
Demissionair premier Balkenende zei dat ‘Gerda’ had moeten worden voorgelegd aan de Voorlichtingsraad, waarin de communicatiedirecteurs van alle departementen vergaderen. (zie ook opinie en nieuws)


Reacties

Ik blijf me maar afvragen hoeveel ophef er geweest zou zijn als het kabinet niet net gevallen was... en de oppositie munitie nodig had om vooral duidelijk te maken dat dit kabinet gefaald had en het CDA direct begonnen was met de eigen campagne. Wat dat was de aanvankelijke ophef: 'Gerda' was een verkapte CDA-campagne, gemaakt met overheidsgeld. En daar was 4 ton aan besteed. (Wat op zich niet duur is voor een oplage van 800.000, 50 ct per magazine!) Dat tussen het verschijnen en het vallen van het kabinet maar een weekje zat, en dat in die tijdspanne met de beste wil van de wereld geen magazine uit de grond gestampt kan worden, werd onbesproken gelaten.

En iedereen in communicatieland weet dat als een plan, issue of gebeurtenis onder vuur ligt, dan is er geen houden meer aan. De media helpen altijd gewillig om het verhaal vooral levend te houden. De 'Gerda' werd met de minuut meer beladen, iedereen wist hoe het wel (of liever niet) had gemoeten en het eindigde in een motie van treurnis tegen de minister en het ontslag van de directeur communicatie. En dat verdient van mij een motie van treurnis.
Els

Els   7 april 2010, 16:38 (link)

 

Mijns inziens was de 'Gerda' gewoon een ontzettend leuk en eigentijds initiatief die, inderdaad, helaas door het vallen van het kabinet opeens een politiek kleurtje kreeg.

De naam en cover van het magazine waren pas ongelukkig gekozen nádat het kabinet viel.(waardoor men het opeens over persoonsverheerlijking had) Was het kabinet niet gevallen, dan had iedereen het hoogstwaarschijnlijk een hele goede marketing van het ministerie gevonden.

Eén ding is in ieder geval zeker: Timing is alles (ook al heb je daar helaas niet altijd invloed op)

Liesbeth   7 april 2010, 17:13 (link)

 

Dat er een scapegoat gevonden moet worden in de persoon van Blom, vind ik uiterst betreurenswaardig. Dat neemt niet weg dat de glossy Gerda een beetje riekt naar profilering van mevrouw Verburg en haar partij, ongeacht het tijdstip van verschijning.

mariette straathof   8 april 2010, 10:20 (link)

 

Ik kan me niet voorstellen dat alle valkuilen en risico's niet vooraf uitgebreid tussen de minister en haar hoofd communicatie besproken zijn. De minister is hier dus met open ogen ingestapt, dit soort zaken 'overkomt' je niet. Een beetje laf dus, om je hoofd commuicatie te slachtofferen als zoiets door de val van een kabinet een eigen dynamiek krijgt.

Hans   13 april 2010, 9:12 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?