8 mei 2007, 16:58   Linda Korving

Hartstichting: overdag verbod op snoepreclame

Hartstichting: overdag verbod op snoepreclame

De Nederlandse Hartstichting en de Consumentenbond willen overdag een verbod op snoepreclames gericht op kinderen. Dat schrijven de twee organisaties in een brief aan het kabinet.

De Hartstichting en de Consumentenbond willen ook dat er een verbod komt op het verstoppen van kleine cadeautjes in, bijvoorbeeld, zakken chips. Ook zouden bekende persoonlijkheden niet meer mogen worden ingezet bij reclames voor ongezond eten en drinken voor kinderen.
De overheid probeert al jaren via afspraken met voedingsbedrijven kinderreclame voor ongezond voedsel aan banden te leggen. ,,Maar in de praktijk verandert er niets’’, zegt de woordvoerster van de Hartstichting. De organisatie vindt dat het nu tijd wordt voor stevigere stappen. Steeds meer kinderen zijn veel te dik. Ze lopen grote kans op latere leeftijd ziek te worden of voortijdig te sterven.
Volgens een woordvoerder van het ministerie van Volksgezondheid beraadt minister Ab Klink zich nog op de regels voor kinderreclame voor ongezonde

(3 reacties)

Trefwoordenconsumentenbond, hartstichting


Reacties

Hallo,
Ik vind het onnodig om een beperking op snoepreclames te leggen. Ik zit in het onderwijs en je staat versteld wat ouders kopen en meegeven als tussendoortje naar school. De scholen stimuleren om fruit mee te geven en andere gezonde tussendoortjes maar ouders vinden het heel vaak overdreven om tussendoor iets gezond te eten. Ze beseffen niet dat kinderen gezonde energie nodig hebben om goed te presteren. Er zijn zelfs kinderen die zonder ontbijt de deur uit gaan! In de pauze, rond 10 uur, wordt dan de eerste boterham gegeten. Vaak is dat dan een witte boterham met zoet beleg. De ouders zijn verantwoordelijk voor wat er gekocht wordt en wat er aan de kinderen gegeven wordt.
Ook op het voortgezetonderwijs wordt er te veel junkfood en ongezonde frisdranken verkocht. Zelfs de meeste lightprodukten zijn niet echt gezond! Vroeger kon je alleen thee en koffie kopen op school. Zo ver hoeven we in deze tijd niet te gaan maar het wordt de kinderen te makkelijk gemaakt om ongezond te leven doordat DE OUDERS een verkeerde basis meegegeven en van alles in huis halen. Zelfs kinderen in het basisonderwijs krijgen geld mee naar school om tussen de middag naar de supermarkt te gaan en eten te kopen zodat ouders of de kinderen geen broodje hoeven te smeren! De kinderen zie je dan de supermarkt uit komen met chips als lunch. De ouders moeten zich schamen voor hun opvoeding en het is echt niet aan de reclame te wijten dat kinderen dik worden. Het zit voornamelijk tussen de oren van de ouders. Helaas. Ik word heel boos als de schuld van de gezondheid van de kinderen op de reclame geschoven wordt terwijl je als ouder de kinderen thuis aanleert wat goed en gezond is door de juiste producten aan te schaffen. Snoepen mag best af en toe maar kinderen kun je aanleren dat fruit etc. net zo lekker is. Het gezonde leven begint toch echt thuis!

Bea   9 mei 2007, 9:07 (link)

 

Opias45

ik vind het goed dat de overheid steunt bij het gezond eten en snoepen. Zelf werken mijn man en ik beiden. We hebben 1 kind. Ik vind het ontzettend moeilijk om als ik o 6 uur s' avonds thuis kom nog gezond eten te moeten koken. En ook de volgende ochtend optijd opstaan zodat we goed kunnen ontbijten lukt vaak niet. Daarnaast heeft mijn dochter vaak helemaal geen zin om s morgens te eten. Het gaat gewoon te snel. Ze zit dan nog half duf op de fiets als ze naar het kinderdagverblijf gaat. De overheid stimuleert het werken van vrouwen, sterker nog vrouwen moeten wel werken om sociaal en financieel mee te kunnen komen. Dan moet de overheid ook op komen voor de concequenties. Want de tijd van rustig opstaan en de moeder die iedereen de deur uit helpt en boterhammen smeert is voorbij.

Ruther   13 mei 2007, 8:14 (link)

 

HAP HAP HAP!!!!!!

Homoterringfiel   2 november 2009, 20:00 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Verder de afgelopen dagen

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?