7 december 2007, 17:25   Ellen Elsinghorst

Jack de Vries wordt staatssecretaris

Jack de Vries wordt staatssecretaris

Jack de Vries (CDA) wordt de nieuwe staatssecretaris van Defensie. De voormalige rechterhand van premier Jan Peter Balkenende volgt Cees van der Knaap op. Dat heeft Defensieminister Eimert van Middelkoop vandaag na afloop van de ministerraad gezegd.

Eerder deze week lekte al uit dat De Vries in beeld was voor de vrijkomende post. De Vries (39) was jarenlang de politiek assistent van Balkenende. Hij werd in die functie als zeer invloedrijk gezien. Ook was hij campagnestrateeg van het CDA bij de laatste Kamerverkiezingen.
Voor Balkenende premier werd, was De Vries jarenlang voorlichter van de CDA-fractie in de Tweede Kamer. Sinds oktober werkt hij bij het adviesbureau Boer & Croon Corporate Communicatie.
Tweede-Kamerlid Joël Voordewind van de ChristenUnie vindt de benoeming van Jack de Vries verrassend voor iemand die zich vooral heeft laten zien in de communicatie. ‘Hij zal zich nu moeten bewijzen als staatssecretaris en het “spinnen” achterwege moeten laten.’

(1 reactie)

Trefwoordenboer & croon, cda, jack de vries, staatsecretaris




Reacties

Het feit dat een 'voormalig' spindoctor staatssecretaris wordt EN genomineerd is als communicatiemanager van het jaar, doet het ergste verwachten. Want, hoe zullen wij komende twee jaar over de missie in Uruzgan geïnformeerd worden? Mooie beelden, of 'het kabinet is rechttoe rechtaan'? Of durft de aankomende staatssecretaris eerdere besluiten en beslissingen te betwijfelen? Of zoals een moeder van een in Uruzgan gestationeerde soldaat het zo mooi zegt: het is geen opbouwmissie, maar een vechtmissie. Benoem het dan ook als zodanig. Voor zover wat Nederland aan betekenisgeving kan verwachten!

Quirijn Menken   7 december 2007, 21:12 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Verder de afgelopen dagen

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?