15 oktober 2009, 16:33   Linda Hell

KNSB wil schaatssport met KPN verder ontwikkelen

KNSB wil schaatssport met KPN verder ontwikkelen

Met KPN als vervanger van Aegon, dat dinsdag bekendmaakte na 25 jaar te stoppen als hoofdsponsor, gaat de schaatsbond er in financieel opzicht op vooruit. "KPN is het topmerk onder de A-merken," zei Doekle Terpstra, voorzitter van de schaatsbond. "Aegon was een fantastische partner, maar ik denk dat we met KPN nog meer investeringen in het schaatsen kunnen doen.''

Aegon, dat ook hoofdsponsor is van Ajax, moest door de huidige economische situatie keuzes maken in het beleid van sportsponsoring. “Dit doet pijn in het hart,” aldus Jan Driessen, directeur communicatie van Aegon. “Ondanks dat het financieel de goede kant op gaat, dicteert de huidige economische situatie Aegon echter heel streng naar de kosten te kijken. De totale kosten die Aegon maakt voor sportsponsoring passen niet meer bij deze tijd. Schaatsen is de afgelopen 25 jaar Aegon geworden en Aegon schaatsen. Onze huidige schaatshelden ken ik al tien jaar en beschouw ik persoonlijk als een soort van eigen kinderen. Maar de realiteit van dit moment laat ons helaas geen andere keuze. En dat valt het hele bedrijf zwaar.’’

Aegon speelde de voorbije periode een actieve rol bij het vinden van de nieuwe hoofdsponsor. Eerst werd KPN gevraad subsponsor te worden, maar de telecomaanbieder bleek alleen geïnteresseerd in het hoofdsponsorschap. KPN volgt Aegon in de zomer van 2010 op en gaat een verbintenis voor vier jaar aan met de KNSB.

KPN wil met de KNSB de Nederlandse schaatssport in zowel de breedte als de diepte verder ontwikkelen. KPN is vanaf volgend jaar niet alleen zichtbaar als sponsor van het topschaatsen. Het bedrijf zal ook binnen andere schaatsdisciplines, zoals skaten en toerschaatsen, aanwezig zijn.

Hoeveel geld KPN precies in de schaatssport stopt, werd niet bekendgemaakt. De komende maanden zal de samenwerking tussen KNSB en KPN verder worden uitgewerkt. In de zomer van 2010 presenteren beide partijen de sponsorstrategie voor de lange termijn. (ANP)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?