13 augustus 2007, 14:05   Maarten Hell

‘Lastercampagne tegen Coca-Cola’s watermerk’

‘Lastercampagne tegen Coca-Cola’s watermerk’

Een Argentijnse rechter heeft de Coca-Cola’s klacht tegen concurrent Danone afgewezen. De frisdrankenproducent was naar de rechter gestapt vanwege vermeende laster tegen Coca-Cola’s watermerk Dasani. De rechter erkende wel dat Danone via reclamebureau Euro RSCG Worldwide een lastercampagne heeft gevoerd tegen Dasani.

Coca-Cola was naar de rechter gestapt omdat het bedrijf beweerde klanten te hebben verloren door valse informatie die Danone via e-mail heeft verstuurd. In een internetcampagne noemde Danone Dasani ‘gebotteld kraanwater’ en ‘kankerwater’. Omdat Coca Cola’s watermerk in Argentinië nieuw op de markt is, oordeelde de rechter dat de campagne geen schade heeft toegebracht aan de verkopen.
De introductie van Dasani in Europa is drie jaar geleden mislukt nadat het water werd ontmaskerd als gefilterd kraanwater uit Kent. Het watermerk is tegenwoordig nog te krijgen in de Verenigde Staten, Canada en Zuid-Amerika. Coca-Cola overweegt een herkansing op de Britse markt onder een nieuwe naam. (EVMI.nl)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?