21 augustus 2007, 10:53   Ellen Elsinghorst

Meepraten over wetgeving via internet

Meepraten over wetgeving via internet

Burgers, bedrijven en belangengroepen moeten bij wijze van proef via internet hun zegje kunnen doen over nieuwe regels van de rijksoverheid. Dat bepleitte minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie maandag in een brief aan de Tweede Kamer.

Ernst Hirsch Ballin reageert daarmee op een rapport van een werkgroep die heeft bekeken hoe het Rijk internetconsultatie zo kan organiseren, dat belangstellenden snel en makkelijk kunnen reageren op voorgenomen plannen. Door hen meer te betrekken bij de voorbereiding van wetten zullen nieuwe regels makkelijker worden geaccepteerd, is het idee.
De werkgroep, waarin alle ministeries zijn vertegenwoordigd, adviseert om de consultatie via internet in fases in te voeren. De eerste stap is een rijksbrede proef, waarbij alle departementen deze mogelijkheid bieden bij 10 procent van hun wetten, 10 procent van hun algemene maatregelen van bestuur en 10 procent van hun ministeriële regelingen.
Het ministerie van Justitie is verantwoordelijk voor de kwaliteit van wetgeving en zou een proef daarom moeten coördineren en faciliteren. Het kabinet komt later met een standpunt over het rapport. (ANP)


Reacties

Op VR een aardige duscussie over dit project: http://www.vue-royale.nl/index.php/site/comments/online_meepraten_over_nieuwe_wetten/

EJ   21 augustus 2007, 20:24 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?