11 juni 2007, 14:01   Linda Hell

Merendeel site-bezoek vindt Donorshow pr-stunt van het jaar

Merendeel site-bezoek vindt Donorshow pr-stunt van het jaar

Zelden waren de Poll-stemmers van Communicatie Online het zo eens: maar liefst 87 procent vindt dat de Grote Donorshow al als de pr-stunt van het jaar bekend mag staan en dat wat BNN doet beter helpt dan de ‘zoveelste campagne’.

Een klein aandeel (11 procent) bekeek de actie van de brutale omroep met scepsis en stelde ‘Onzin, het was hooguit een pr-stunt voor BNN’.  Slechts 2 procent hield vast aan de effectiviteit van gangbare campagnes en koos voor de stelling ‘Nee, bij donorwerving helpt alleen een heel specifiek gerichte campagne’.

De nieuwe stelling is gewijd aan de ophef over de banken die volgens Oxfam Novib geld steken in wapenhandel en de tabaksindustrie. Moeten banken ethischer gaan beleggen? Stem mee in de Communicatie Poll (rechtsonder homepage).


Trefwoordenbnn, donorshow, oxfam novib




Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Verder de afgelopen dagen

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?