15 september 2011, 22:59   Linda Hell

Miljoenennota uitgelekt door menselijke fout

Miljoenennota uitgelekt door menselijke fout

De miljoenennota ligt een dag eerder dan bedoeld op straat. Journalist en historicus Bram Talman wist met een simpele handeling op internet de miljoenennota boven water te krijgen.

Hij verving het jaartal in het internetadres waar de miljoenennota vorig jaar te vinden was en verspreidde de link vervolgens via Twitter.

Het ministerie van Financiën heeft erkend dat het donderdag uitgelekte stuk de echte miljoenennota is. Het is fout gegaan, aldus het departement. Er wordt onderzocht hoe dat heeft kunnen gebeuren.

Het gaat om een menselijke fout, liet woordvoerder Peter van der Maat van Facetbase weten. Dit bedrijf maakt geregeld rapporten openbaar, onder meer in opdracht van overheidsinstanties. Een medewerker van Facetbase heeft de fout gemaakt, zegt Van der Maat.

De miljoenennota is volgens hem in een pdf-document op een directory gezet, waar normaal gesproken alleen testdocumenten worden geplaatst. Per abuis is nu de echte miljoenennota 2012 daarin gezet.

Het verschijnen van de miljoenennota op internet en de manier waarop leidde tot grote verbazing. Niet alleen in de politiek maar in veel andere geledingen van de samenleving, zo bleek onder meer uit vele reacties op Twitter.

De directeur communicatie van het ministerie van Financiën, Remco Dolstra, twitterde even voordat het miljoenennota-lek bekend werd nog over de site. “Heb net proefgedraaid met voor devices geschikte prinsjesdag2011.nl site. Morgen 14 uur online. Handig om begrotingsstukken binnen te halen!”

Kort daarna bleek echter dat iedereen de miljoenennota al kon lezen. (ANP)


Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?